Evan de Andrade

Pré-candidatos a Prefeito do grupo de oposição se reúnem em Miranda do Norte

2012-02-10T05:12:00.000-08:00

Em um encontro repleto de cordialidade e numa demonstração ímpar de maturidade política a oposição de Miranda do Norte se reuniu no último domingo (5). O ato reuniu partidos da base oposicionista como PCdoB, PT, PSB, PPS e PRTB para discutirem propostas e traçarem metas visando a eleição municipal deste ano no município.

Pré-candidatos Dr.Cardoso, Benilma, Antonio Prestação e Ubiracy

Todos os pré-candidatos a prefeito do grupo de oposição concordaram com os temas abordados na reunião e todas as divergências foram dirimidas. “Agora o grupo está afinado e coeso. Tenho certeza que neste grupo ninguém mais abandona o barco”, afirmou Antonio Prestação, pré-candidato do PPS, que estava acompanhado do presidente do diretório municipal do PRTB, o Sr. Arimateia Beserra.

A pré-candidata do PT Benilma, ao lado da presidente do PT de Miranda Eraudina, disse que o momento é de união e que todos devem deixar as diferenças de lado pelo bem de Miranda do Norte. Já o PC do B esteve representado pelo presidente do Diretório Municipal Nando Aguiar, além de pela primeira secretaria do partido Dra. Betânia. Na ocasião, ele apresentou os dois pré-candidatos comunistas a prefeito, Dr. Cardoso Bezerra e Ubiracy Melo (o pupila), no qual os mesmos se comprometeram a caminhar de braços dados com a oposição colocando os interesses da cidade em primeiro lugar.

Esteve presente ainda na reunião o ex-vereador Zeca Quaresma (representando o PSB) que, com sua experiência, fez um panorama do processo político da cidade de Miranda do Norte. Ao final, todos confraternizaram e foi marcado um novo encontro no intuito de alinhavar os próximos passos a serem tomados pelo grupo. http://www.jornalpequeno.com.br/blog/johncutrim/?p=26788

Arnaldo Melo tenta esconder relatório da investigação sobre ‘propinagem’ na Assembleia

2012-02-07T08:48:00.000-08:00

Em primeira mão às 10h15:

Fonte: http://www.blogdodecio.com.br/2012/02/07/arnaldo-melo-tenta-esconder-relatorio-da-investigacao-sobre-propinagem-na-assembleia/

O presidente a Assembleia, Arnaldo Melo (PMDB), e os membros da Corregedoria da Casa, tentaram esconder o relatório final das investigações sobre o “escândalo do babaçu”, quando o deputado Stênio Rezende (PMDB) foi acusado pelos próprios colegas de embolsar R$ 1,5 milhão para aprovar projeto permitindo a derrubada da palmeira em áreas urbanas do estado. A investigação foi feita com base em denúncia do blog.
O presidente da Comissão, Jota Pinto, fez um discurso da Tribuna ano passado informando de forma resumida o resultado das investigações, mas não quis fornecer à imprensa o relatório completo dos trabalhos. Jota Pinto pediu foi punição para os deputados que denunciaram o caso de forma velada e não apresentaram provas.
O documento foi publicado no Diário da Assembleia do dia 17 de janeiro, que não circulou porque no período a Casa ainda estava de recesso. Foi uma estratégia de Arnaldo Melo para evitar o acesso da imprensa ao relatório. È com base no documento que o Conselho de Ética, presidido pelo ausente Antonio Pereira (DEM), deverá se basear para aprofundar as investigações ou arquivá-la.
Entre os depoimentos, o mais contundente foi do deputado Rogério Cafeteira (PMN). Ele confirmou ter ouvido a história sobre a “propinagem” na própria Assembleia, em conversa com familiares e chegou a conversar sobre o “boato” com o presidente do Sinduscon (Sindicato da Construção Civil), João Batista Mota, que negou a história.
O relatório também trata de outra revelação feita com exclusividade pelo blog: a comparação que Stênio, em conversa com Alexandre Almeida (PSD), Fábio Braga (PMDB) e Rigo Teles (PV), fez com o navio alemão Bismarck (reveja), que mesmo afundando ainda conseguiu destruir vários equipamentos das forças aliadas durante a 2ª Guerra Mundial. Para o corregedor, Stênio agiu de forma “irresponsável” ao fazer este tipo de comparação.
Veja os principais pontos do relatório e aqui a versão completa:
Convocado o senhor Deputado César Pires, para, na qualidade de testemunha, prestar esclarecimento sobre pronunciamento realizado no dia 06.12.2011, na tribuna da Casa, durante o expediente final, onde fez referências ao fato aqui apurado e afirmou que já tinha conhecimento do mesmo há cerca de trinta dias, conforme degravação de fls. 14/15, este, em síntese, afirmou que, em que pese ter conhecimento dos fatos, não o denunciou, por não possuir provas, podendo o mencionado fato ser apenas um boato de outros grupos políticos, que, entretanto, continuou buscando informações, mas o fato foi levado à imprensa antes de poder se pronunciar, somente o fazendo logo após a denúncia.
Em razão de seu pronunciamento na Tribuna no dia 12.12.2011, conforme degravação de fls. 82, o senhor Deputado Rubens Pereira Júnior prestou informações como testemunha, às fls.85/87, e, de modo sumário, declarou que não teve conhecimento dos fatos antes da denuncia da imprensa, que o seu pronunciamento teve como intenção buscar um desagravo público em nome da honra da Casa e para que o deputado Stênio Rezende tivesse possibilidade de se manifestar e de se defender antes de qualquer condenação pública, até porque a emenda apresentada ao projeto de lei foi fruto de Audiências Públicas acontecidas na Legislatura passada, com a participação da Sociedade Civil Organizada, do Ministério Público e outros agentes sociais; Que não recebeu, não receberia e nem receberá qualquer benefício ou vantagem com o objetivo de interferir nas suas votações.
Convidado também o senhor Deputado Manoel Ribeiro, para prestar esclarecimentos em razão de seu pronunciamento na Tribuna, conforme degravação de fls. 96, às fls. 100/102, este, em resumo, reafirmou os termos de sua declaração em tribuna, se oferecendo a contribuir com a investigação.
O Deputado Alexandre Almeida às fls. 97/99 declarou que, no que se refere ao episódio do Navio Bismarck, entende que o Deputado Stênio Rezende, apesar de encontrar-se nervoso, fez um comentário ilógico e sem razão, tanto que após o fato, dias depois, em uma conversa informal, o mesmo reconheceu que havia falado “uma besteira”; Que sabia que haviam apenas boatos e comentários na Casa, sobre o suposto recebimento de vantagem de empresas da construção por um deputado, mas que não lembra quem lhe informou esse fato e que sabia tratar-se de fatos sem comprovação concreta.
O Deputado Stênio Rezende às fls. 91/94, negou todo e qualquer envolvimento com o fato objeto da apuração, relatando não ter qualquer vinculo de amizade com o presidente do SINDUSCON ou ainda com o construtor civil Barbosa, da Dimensão Engenharia, não intermediando qualquer repasse de valores, conforme denunciado pela imprensa local; que quanto ao episódio do Navio Bismark, seu comentário não teve nenhum tom de ameaça, afinal, no meio político comentários são feitos de forma indiscriminada e sem fundamento, e que de tudo se fala; Ressaltou que o texto do projeto aprovado foi outro, oriundo de emenda substitutiva, a qual não teve qualquer correlação com o texto do projeto original que apresentou, tendo a emenda sido proposta por outros deputados.
O Deputado Rigo Teles (fls.111/113), afirmou, quanto ao caso do navio Bismark, que acredita que o comentário Deputado Stênio Rezende, apesar de infeliz, não foi direcionado a algum deputado, não se sentindo ameaçado com o fato, mas, acredita que deputado Alexandre possa ter pensado que o comentário era direcionado a ele por ele ter lhe entregue o Ipad; Que tomou conhecimento do boato de que um deputado teria recebido quantia em dinheiro para apresentar e intermediar aprovação de projeto de lei visando a regulamentação da supressão de palmeiras de babaçu apenas no dia narrado, em que olhou a postagem da imprensa pelo Ipad do Deputado Fábio Braga.
Por sua vez, o Deputado Rogério Cafeteira, às fls. 115/120 dos autos, relatou, em síntese, ter conhecimento do boato denunciado há vários meses, primeiramente em conversas no Plenário da Casa, com outros deputados, e, posteriormente fora dela em uma reunião de amigos e familiares havida no mês de junho do corrente ano, mas que, por não possuir provas, nunca o denunciou a Casa. Que deu uma carona ao senhor Mota, presidente do SINDUSCON, após um voo vindo de Brasília, onde comentou sobre o boato do fato aqui denunciado, fazendo-o com o intuito de defender a Casa e de alertar ao mesmo, enquanto Presidente do Sindicato, de que se um deputado teria recebido o valor em dinheiro não teria distribuído a qualquer dos demais deputados, pois a testemunha tinha a convicção de que não houve tal distribuição, afirmando, ainda, ao senhor Mota que nenhum empresário deveria agir com tal subterfúgio para aprovação de projetos de lei, uma vez que poderiam procurar os deputados ou a Casa, como um todo, para pleitear projetos de interesse do Setor Produtivo, os quais deveriam ser submetidos ao Plenário para análise isenta e se o projeto fosse importante seria aprovado.
O senhor José Alberto Teixeira Motta Filho, Presidente do Sindicato das Indústrias da Construção Civil do Estado do Maranhão, foi convidado a prestar esclarecimentos sobre nota pública e os fatos objeto do presente processo investigatório, que, conforme declarações de fls. 104/108, afirmou nunca ter intermediado negociata de qualquer tipo, especialmente envolvendo empresários da construção civil e deputados estaduais; Que na nota de esclarecimento fala em nome de todas as empresas filiadas, sobretudo as incorporadoras, que negaram qualquer tipo de negociação; Que há quatro ou cinco meses atrás pegou uma carona com o Deputado Rogério Cafeteira, após um vôo vindo de Brasília, que o conhecia apenas de vista, por ser uma pessoa pública; Que nunca tratou com o mesmo sobre o fato denunciado; Que não houve qualquer conversa durante o vôo. Que acredita ser impossível que esse fato ou negociata com parlamentares tenha ocorrido; Que nunca foi procurado ou mesmo conversou com qualquer deputado sobre o assunto; Que não houve consórcio entres empresas da construção para negociação de apresentação ou aprovação de projeto de lei que regulamentaria a supressão de palmeiras de babaçu. Após as oitivas das testemunhas e do declarante João Alberto Teixeira Mota Filho, foi determinada a realização de acareação entre o senhor João Alberto Teixeira Mota e o senhor Deputado Rogério Cafeteira, uma vez que existiam contradições em alguns pontos de seus depoimentos, cujo termo encontra-se às fls.124/126. Na oportunidade lhes foi questionado se durante a conversano carro do deputado Rogério Cafeteira, em carona dada ao senhor Mota, os dois conversaram ou não sobre o boato de que um deputado teria recebido vantagem indevida para apresentação ou aprovação de um projeto de lei? Restando aclarado que o senhor Mota, por não ter dado atenção ao caso, não lembra efetivamente da conversa havida durante a carona, tendo o Deputado Rogério Cafeteira reafirmado os termos de seu depoimento.
O Deputado Carlos Alberto Milhomem foi convidado a prestar esclarecimentos, na qualidade de autor do requerimento, entretanto, apesar de devidamente intimado, conforme ofício de fls.127, não compareceu ou justificou sua ausência.
Conclusões:
Concluído os trabalhos desta Corregedoria Parlamentar, e diante dos fatos apresentados pelo denunciante, Deputado Carlos Alberto Milhomem, das informações levantadas nos jornais e blogues locais, dos discursos e depoimentos de diversos deputados e do presidente do SINDUSCON, não foram encontrados quaisquer instrumentos de prova de autoria e materialidade quanto a denuncia de suposta obtenção de vantagem pecuniária por Deputado Estadual no desempenho de suas funções, em especial o recebimento de R$ 1,5 milhão de empresários da Construção Civil para proposição e/ou intermediação da aprovação de Projeto de Lei que regulamenta a supressão de palmeiras de babaçu. O que se observa são apenas boatos, notícias, principalmente jornalísticas, sem, todavia, qualquer substrato fático probatório capaz de, nesta instância de cognição sumária, incriminar algum parlamentar desta Casa.
Cabe-nos apontar a conduta omissiva do parlamentar Cesar Pires que afirmou ter conhecimento do suposto fato dias antes da denúncia e, mesmo assim, não comunicou oficialmente à Casa. Aponta-se também a conduta omissiva do Deputado Rogério Cafeteira, que afirma em suas declarações ter conhecimento do suposto fato denunciado desde a apresentação do projeto e, mesmo sabedor de sua gravidade, também não o denunciou, evitando, assim, que a Assembleia pudesse tomar as medidas cabíveis. Da mesma maneira, a conduta omissiva do Deputado Carlos Alberto Milhomem, que apesar de autor da denúncia, o fez sem trazer aos autos os nomes dos supostos praticantes da conduta ora apurada, mesmo tendo conhecimento desde a reunião da CCJ ocorrida no dia 06/12/11, conforme relatado nos depoimentos dos Deputados Manoel Ribeiro e Rogério Cafeteira, aqui tomados e, ainda, injustificadamente, se furtou em comparecer para prestar esclarecimentos a esta Corregedoria.
Por fim a conduta do deputado Stênio Rezende, que, nas dependências desta Casa proferiu palavras ásperas ou no mínimo, sem justificativas para tanto, ao supostamente comparar-se ao navio Bismarck, da 2ª Guerra Mundial, para o deputado Alexandre Almeida e Rigo Teles.
Diante de tais fatos, caso a Mesa Diretora assim também julgue necessário, sugere-se o encaminhamento destes autos à Comissão de Ética para a apuração da conduta dos parlamentares acima nominados. Sugerimos também, caso seja oportuno, o envio de nosso trabalho, a titulo de colaboração, ao Ministério Público.

http://www.blogdodecio.com.br/2012/02/07/arnaldo-melo-tenta-esconder-relatorio-da-investigacao-sobre-propinagem-na-assembleia/

Roseana sanciona lei que revogou lei suspeita permitindo derrubada de babaçus

2012-02-07T06:59:00.000-08:00

Ao contrário do que todo mundo pensva, a governadora Roseana Sarney (PMDB) sancionou a Lei nº 9.537, de 28 de dezembro de 2011, que revogou a polêmica Lei nº 9.370, de 13 de maio também de 2011, que havia permitido a derruba de pés de babaçu em áreas urbanas do Maranhão. Agora a derrubada das palmeiras volta a ficar proibida.

Conhecida com “Lei Stênio Rezende”, a 9.370 gerou uma grande celeuma no ano passado porque o blog denunciou que o então líder do bloco governista teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para apresentar a nova legislação e convencer os colegas a aprová-la. A denúncia foi repassada pelos próprios deputados ao blog.

A corregedoria da Casa, sob comando do deputado Jota Pinto (PR), fez uma investigação “meia boca” e no final propôs a punição aos deputados que haviam denunciado de forma velada Stênio. Alegou que eles não foram machos suficientes para confirmar diante da comissão aquilo que afirmavam reservadamente nos corredores da Assembleia.

O jeito foi derrubar a “Lei Stênio Rezende”. Foi um caso sui generis na história política do Maranhão. A Assembleia derrubou uam lei suspeita mas manteve o deputado apontado pelos próprios colegas de ser suspeito de reeber RS 1,5 milhão para aprová-la.

Na ocasião, o deputado Luciano Leitoa (PSB) disse que a atitude dos colegas foi uma “confissão de culpa”. “Foi como se esta Casa tivesse assumindo uma culpa, perante uma grande problemática vivida por todos os deputados”, disse o parlamentar que, curiosamente, votou a favor da revogação da “Lei Stênio Rezende” (reveja).

A curiosidade na sanção da governadora aconteceu na medida em que se acreditava que ela revogaria a Lei 9.537, de autoria do deputado César Pires (DEM), e proporia uma nova discussão sobre o assunto na Assembleia.

FONTE;

http://www.blogdodecio.com.br/2012/02/03/roseana-sanciona-lei-que-revogou-lei-suspeita-permitindo-derrubada-de-babacus/

Tremei, bandidos de toga!!!

2012-02-03T09:26:00.000-08:00

Um prefeito só desvia recursos públicos por que sabe que sempre haverá um “juiz amigo” para inocentá-lo.
Um deputado comete crimes por que espera contar com o “abraço” do desembargador, que influencia nas decisões das instâncias inferiores.
Bandidos como Big-Big – finalmente morto nesta semana - debocham da polícia por que contam com juizes para colocá-lo de volta às ruas, sucessivas vezes.
Os demais poderes só são corruptos por que contam com a corrupção no Judiciário.
A sociedade também é masis criminosa por causa da corrupção do Judiciário.
Por isso, há de se comemorar a decisão do Supremo Tribunal Fderal sobre as prerrogativas do Conselho Nacional de Justiça.
O CNJ não é o ideal, mas trouxe um alento para os que se sentem a mercê de bandidos de toga em todas as instâncias e esferas da Justiça brasileira.
E eles são muitos, como definiu a própria corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon.
São desembargadores que ameaçam jornalistas com decisões intimidatórias; são juízes estaduais que negociam sentenças nos corredores dos tribunais; juízes federais que usam do cargo para fazer política às escondidas no interior e tráfico de influência nos órgãos feerais; e filho de magistrados que negociam ações nos tribunais.
Pelo menos, eles continuaram com a ameaça sob suas cabeças, ainda que se considerem semideuses.
E qualquer deslize moral ou legal, CNJ neles…

http://www.marcoaureliodeca.com.br/2012/02/03/tremei-bandidos-de-toga/

Vereadora Rose Sales participa de encontro com o presidente nacional da Fundação Palmares, em São Luis

2012-02-03T09:17:00.000-08:00

A vereadora Rose Sales (PC do B) participou, na terce-feira, 31, de encontro com várias autoridades representativas de órgãos que trabalham a questão de etnia no Maranhão e no país. Segundo Sales,a finalidade do encontro foi consolidar o grande projeto, alvo de luta histórica do Movimento Negro, conforme informou na sua página no Facebook.
Veja mais em: http://robertlobato.com.br/vereadora-rose-sales-participa-de-encontro-com-o-presidente-nacional-da-fundacao-palmares-em-sao-luis/

Movidos a babaçu

2012-02-03T08:51:00.000-08:00

O deputado estadual Stênio Rezende (PMDB) caiu em desgraça desde que teve o nome envolvido em maracutaias com empreiteiras da cidade, no caso que ficou conhecido como o “escândalo do babaçu”.
Ano passado, o parlamentar foi acusado de colocar vários colegas num “pacote” e vendê-los a empreiteiros por R$1.500.000,00 com a garantia que aprovariam a flexibilização da legislação ambiental permitindo, assim, o desmatamento dos babaçuais da cidade para construção de condomínios na cidade.

O problema é que Rezende “vendeu”, mas não conseguiu entregar as “mercadorias”. Aí o negócio deu em m… e por pouco o deputado babaçu, como passou a ser conhecido, não foi cassado.

Contudo, o escândalo do babaçu foi suficiente para fazer com que Stênio Rezende viesse a ser catapultado da liderança do governo na Assembleia Legislativa, além de obrigá-lo a ver sua pré-candidatura à Prefeitura de Balsas virar farinha de babaçu.

Não satisfeito, e com a moral “toda enterrada na lama”, como cantara Clara Nunes, Stênio Rezende resolveu se voltar contra membros da família dos seus adversários políticos em Balsas plantando notícias maldosas em blogs de São Luis. Aliás, blogs esses, segundo dizem, foram “neutralizados” com presentes oriundos dos tais R$ 1.500,000,00 embolsados pelo deputado Stênio Martinioso Babaçulento.
Resumindo: todos movidos a babaçu.

http://robertlobato.com.br/movidos-a-babacu/

Parabéns Robert Lobato!

2012-01-30T07:21:00.000-08:00

Parabéns,
Ao meu irmão e amigo Robert Lobato. Quem o conhece não deixa de admira-lo

Reedito as palavras do Cesar Soares:

Hoje, 29 de janeiro, é o aniversário de um grande amigo: ROBERT LOBATO.

Um dos blogueiros mais lidos no estado, Robert é administrador formado pela UEMA, com especialidade em Marketing. De uma inteligência rara, escreve muito bem e com muita facilidade.

Conheci o companheiro no início da década de 90, quando ele foi estagiário do Banco do Brasil, no antigo CESEC São Luis, onde trabalhamos juntos.

Depois nos encontramos na militância política no PT - Partido dos Trabalhadores. Robert foi secretário de uma administração petista em Santa Rita; foi coordenador do SENAC em Itapecuru; assessor parlamentar e hoje se aventura pelo mundo do empreendedorismo midiático.

Um pai de família dedicado, um amigo sempre disposto a ajudar. Hoje, fazemos parte de um mesmo Coletivo, o "Sempre PT", onde travaremos uma longa batalha para contribuir com o crescimento do partido do estado.

Desejamos muitas felicidades, saúde e sucesso ao companheiro!

Diretoria de Comunicação da AL gera frisson na blogosfera

2012-01-26T12:01:00.000-08:00

A diretora de Comunicação da Assembleia Legislativa, decidiu não permitir a entrada de blogueiros no Comitê de Imprensa da AL. Segundo a nota enviada para os blogues e jornais da cidade, as dependências da Sala de Imprensa só poderão ser acessadas por jornalistas diplomados e regularizados. Acredito que também, mediante rigorosa revista feita pelos seguranças da Casa.

A medida drástica, ao que tudo indica, foi tomada por causa dos assédios que alguns blogueiros “espertalhões” , que estariam fazendo pressão para parlamentares, exigindo dinheiro para não ‘detonar” seus podres na internet. Isso, tendo como pano de fundo, a CPI do babaçu, que durante o tempo de sua maior crise, alguns deputados foram vistos e orgias, juntamente com blogueiros em boates de luxo, regadas à whisky, proseccos, e muita bufunfa…

O que não justifica a Assembleia Legislativa colocar no mesmo saco gente que trabalha com ética profissional, séria, e mesmo não tendo um diploma, diferencia-se de aventureiros ávidos por dinheiro.

Veja abaixo, na matéria do Hugo Freitas:

ACABOU A FARRA: Disputa entre blogueiros e jornalistas leva Comitê de Imprensa da AL adotar medidas drásticas

Acabou-se o que era doce. Pelo menos, em tese. O Comitê de Imprensa da Assembleia Legislativa do Maranhão deliberou pela regularização dos profissionais de comunicação que atuam na cobertura jornalística dos trabalhos realizados na Casa.

Segundo Nota de Esclarecimento, expedida na tarde desta quarta-feira (25), o Comitê de Imprensa da AL reiterou a decisão de restringir o acesso às dependências da Sala de Imprensa especificamente a jornalistas diplomados e regularizados, com inscrição na Delegacia Regional do Trabalho (DRT) e “indicação de algum órgão de comunicação”.

Além disso, todos os assessores de imprensa dos parlamentares terão que realizar um credenciamento para circular no âmbito do Comitê da “Casa do Povo”.

De acordo com a Nota, assinada pelo presidente do Comitê de Imprensa da AL, o também blogueiro e jornalista Jonaval Cunha Santos, o objetivo “é dar um mínimo de organização e funcionalidade” à cobertura jornalística feita nas dependências da Assembleia, uma vez que o trânsito de blogueiros e comunicadores de mídias livres e independentes é bastante acentuado, dificultando o trabalho dos profissionais regularizados.

A Nota encerra polemizando e enfatizando o seguinte: “Nada temos contra as mídias livres, mas se todo que adotar um blog for alçado à condição de jornalista profissional será o fim dos cursos de comunicação, dos registros na DRT e da própria profissão de jornalista.”

Assim, acaba-se com a farra dos inúmeros blogueiros aventureiros, sem diploma nem regularização profissional, que dão expediente de plantão na Casa em busca de “favorzinhos” dos parlamentares dispostos a pagar para terem veiculadas matérias a favor ou contra correligionários e/ou adversários políticos.

http://www.jornalpequeno.com.br/blog/ricardosantos/?p=15045

A arrogância da imprensa e o despreparo de nossos líderes

2012-01-26T11:53:00.000-08:00

Hoje pela manhã, como sempre faço, estava tomando meu café assistindo ao noticiário. Eis que o telejornal local mostra uma matéria de uma agressão sofrida por sua equipe de reportagem na beira-rio. Na matéria, aparece a imagem de um homem segurando uma mulher, tentando contê-la. O repórter diz que era uma briga e, supostamente achando que era um grande furo, foi se meter na história. Não se consegue ouvir, mas a mulher – visivelmente alterada – deixa claro que não quer ser entrevistada. Ora, é um direito seu e pelo que se mostra ela não aparenta estar cometendo nenhum crime, nem colocando a sociedade em risco. Mas o repórter insiste e a mulher toma o microfone e agride o repórter.

Bom, nada justifica a agressão da mulher contra o repórter. Ainda que pudesse estar drogada, como insinua a matéria. O correto seria então o agredido chamar a PM e registrar a ocorrência na delegacia. Mas a questão não é exatamente essa.

O grande erro de nós jornalistas é nos acharmos com mais direitos que os outros. Um microfone, um gravador ou uma câmera não nos dá alvará para fazermos o que quisermos. Houve uma briga, o repórter quis cobrir, mas a mulher não queria ser entrevistada ou filmada. É exatamente o que acontece todos os dias nos programas policiais: a exposição de quem não foi julgado e, portanto, não pode ser considerado criminoso. A matéria poderia até ser feita sem precisar desses recursos. Mas a questão também ainda não é exatamente essa.

Logo ao chegar ao trabalho e checar os emails e redes sociais, já havia uma nota de repúdio da Associação de Imprensa da Região Tocantina (Airt). Li, mas quase não acreditei no que meus olhos viam. Logo na terceira linha está escrito sobre os moradores de rua: “eles contaminam a cidade”. Uma entidade de classe, de jornalistas, acha que os moradores de rua “contaminam” uma cidade. Vamos em frente e vejamos outro trecho: “Em meio à tanta desordem e desrespeito junto a sociedade, é que A Associação de Imprensa da Região Tocantina – AIRT, se posiciona repudiando o ato e pede atitude das autoridades que garantam a liberdade de Imprensa” (sic). Que “tanta desordem” é essa? Uma briga de moradores de rua? E em que momento a liberdade de imprensa foi ameaçada? No meu entendimento, não passa de preconceito. Os moradores de rua, por diversos motivos, estão em situação de fragilidade social. Não contaminam ninguém. A nota acerta em alertar o Estado – aqui no caso a prefeitura – e cobrar auxílio a essas pessoas.

Mas meu espanto não pára por aí. Um colega jornalista comentou a nota numa rede social, apoiando o repúdio. Até aí tudo bem, tudo normal. Seria. Veja o que disse o coleguinha: “ Nos lugares onde se assentam essas pessoas, nem capim nasce mais…”. Mais uma clara demonstração de preconceito, de despreparo para lidar com os problemas sociais. O comentário engrossa o coro dos que vêem nossos pobres e desamparados como doenças.

Nós, jornalistas, temos que aprender que o tal quarto poder é um mito, uma inverdade, uma ilusão arrogante. O mundo, as pessoas, não estão aos nossos pés, nem sob nosso julgamento. Nós devemos nos colocar em nossos lugares. Nosso trabalho é levar a informação à sociedade e não interferir nela.

Por Marcos Franco

Chineses homenageiam ministro Edison Lobão

2012-01-26T07:52:00.000-08:00

Os esforços para ampliar os negócios entre Brasil e China na área de energia, renderam ao ministro Edison Lobão o prêmio “Personalidade do Ano”. A homenagem foi feita pela Câmara de Comércio e Indústria Brasil-China (CCIBC).

Segundo o presidente da entidade, Charles Tang, a pasta que o ministro comanda é estratégica para estreitar as relações entre os dois países. Ele disse ainda que haverá muito desenvolvimento nessas áreas e que os investimentos chineses estão garantidos para os próximos anos.

“O Brasil captou nos últimos anos US$ 15 bilhões em investimentos, sem contar o financiamento de US$ 10 bilhões dado ao pré-sal”, afirmou.

Tang também disse que existem muitas empresas chinesas fornecedoras de equipamentos nas áreas de petróleo e gás e também de energia renovável, como eólica e solar que tem o interesse em se estabelecer no Brasil.

O ministro Edison Lobão enfatizou em seu discurso de agradecimento a parceria entre o Brasil e a China. Segundo ele, o comércio entre os dois países saltou de US$ 2 bilhões, em 2000, para cerca de US$ 60 bilhões, este ano.

“Tal avanço decorre, naturalmente, do vigor das nossas economias, que se protegeram contra a crise devastadora dos mercados mundiais, mas também, evidentemente, da melhoria das relações sociais, políticas, culturais dos nossos povos”, afirmou.

Lobão também espera que os chineses invistam no Brasil e destacou que o país tem uma série de requisitos que o tornam atrativo para investimentos.

“O Brasil é uma sólida democracia aberta ao capital internacional, disposta a acolher investimentos necessários à modernização de sua infraestrutura e ao desenvolvimento. Para alcançar esse objetivo, temos regras claras e transparentes, estabilidade institucional e um respeito obsessivo aos contratos”, afirmou o ministro.

De acordo com o ministro, o setor energético brasileiro, incluindo o de petróleo e gás natural, vai demandar, nos próximos anos, investimentos da ordem de US$ 1 trilhão.

Além disso, segundo Lobão, para viabilizar a entrada de outros países no setor de mineração, o governo está fazendo uma atualização do marco legal do setor minerário brasileiro, para que se viabilizem os empreendimentos de exploração racional dos recursos naturais.

Assessoria de Comunicação Social - Ministério de Minas e Energia

Prefeito passou 3 anos só engordan - Junior Bomfim

2012-01-12T16:19:00.001-08:00

Ely Jordan Matos Costa
Benilma, continue na sua luta! Mas também contribua para o esclarecimento da população de Miranda do Norte. Veja esta do asfaltamento de nossas ruas. O prefeito passou 3 anos só engordanda do barra e agora quer mostrar que foi bom prefeito. Não sabemos o que o prefeito fez com os recursos da Prefeitura. O que faz agora está calçado em muitos recursos federais de Convênios. Para contribuir com a compreenção da população de Miranda do Norte passo a informação do Portal da Transparência do Governo Federal: Só no príodo de 2009 - 2011, O prefeito assinou 7 convênios com o Governo Federal no valor de R$ 14.091.510,00, só para pavimentação das ruas da cidade. Só agora êle está mostrando serviço. Por que? Temos até convenio para recapeamento - recapeamento do que não foi asfaltado!!! Vamos aplaudir o que está certo. Mas vamos criticar, condenar o abominável. O que o prefeito Bomfim está fazendo é covardia. Êle não é carismático e sim cara de pau, bandido. Junior Bomfim embolsa nosso dinheiro e vamos chamá-lo de bonzinho???? Vamos ficar de boca aberda para ver o alfalto milionário que está fazendo com os 7 convênioos para a mesma coisa?Seja feliz no seu projeto!

Termômetro

2012-01-11T04:51:00.000-08:00

Basta ver como os blogs mais alinhados à complicada e combalida oposição têm tratado a pré-candidatura de Washington Oliveira (PT) a prefeito de São Luis, para saber o grau de incômodo que ela tem causado e esse setor da política maranhense.

Entre tentativas de desqualificação pessoal através de apelidos ou desdém da própria pré-candidatura, os blogs oposicionistas infantis acabam sendo um espécie de termômetro para mostrar que o nome de Washington Oliveira incomoda e muito!

Podem até tentar desqualificar, mas podem desconhecer a força e a viabilidade de um projeto que conta, não somente com o apoio de lideranças de peso do Maranhão, mas também de autoridades políticas do centro do poder, em Brasília, tendo a presidenta Dilma e o ex-presidente Lula como os maiores entusiastas da pré-candidatura Washington Oliveira.

Nesse sentido, se você deseja saber como evolui a pré-candidatura do petista, é só acessar os blogs ligados à complicada e combalida oposição maranhense. Eles são o “termômetro”.
É isso.

Por: http://robertlobato.com.br/termometro/

Aí tem! - Secretário Gutemberg Araújo

2012-01-09T05:39:00.000-08:00

Cinco clínicas em São Luís prestam serviços oftalmológicos aos usuários do SUS (Serviço Único de Saúde) para a Prefeitura de São Luís.

Três delas estão localizadas no Centro ( Oftalmocentro, Centro de Olhos São Luís e Santa Casa de Misericórdia), uma no São Francisco (Centro de Olhos São Francisco) e uma na Cidade Operária (Hospital Visão do Maranhão).
Vê-se, assim, que a população mais carente, especialmente a que reside longe do Centro, sofre, tanto com a já habitual dificuldade de marcação de consultas, quanto com a distância que tem que percorrer.
Nada mais óbvio e natural, portanto, que a prefeitura ofereça o serviço em outros pontos da capital.
A Oftalmocentro abriu recentemente uma filial na Cohab e se propôs a prestar o serviço que já é feito no Centro também naquele bairro, sem ônus para o município.
Estranhamente a Secretaria Municipal de Saúde está inventando um monte de desculpas para não autorizar o trabalho.
O que será que está por trás disso?
Com a palavra, o secretário Gutemberg Araújo!

Fonte: http://www.blogdodecio.com.br/2012/01/08/ai-tem/#comment-79612

MP solicita cópia de requerimento de abertura de CPI da Propina

2011-12-30T05:53:00.000-08:00

O Ministério Público do Estado do Maranhão enviou ofício à OAB/MA comunicando que, em atenção à nota oficial emitida pela Seccional sobre a suposta corrupção envolvendo deputados na alteração de legislação sobre derrubada de babaçuais em áreas urbanas, solicitou cópia do requerimento de abertura de CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) à Assembleia Legislativa do Estado.

O comunicado foi feito por intermédio do promotor de justiça, Marcos Valentim Pinheiro Paixão que, junto com o promotor João Leonardo Pires Leal, solicitaram cópia do referido documento, com base em notícias veiculadas pela Imprensa de que o deputado estadual Tatá Milhomem teria apresentado requerimento de abertura de CPI, com objetivo de apurar o suposto recebimento de propina por deputados, no valor de R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais), em troca da aprovação da legislação que permite a derrubada dos babaçuais para novas construções.

O ofício enviado pelo Ministério Público Estadual considera a nota pública emitida pela Seccional maranhense da OAB, no último dia 16/12, cobrando providências urgentes da Assembleia Legislativa do Estado e do Ministério Público, com relação às denúncias. Na nota, a OAB/MA protestou: “a sociedade maranhense não pode conviver com a suspeição quanto à retidão da conduta do Poder Legislativo”. http://www.jornalpequeno.com.br/blog/johncutrim/?p=25203

Governo Dilma se une ao CNJ e fecha o ano em confronto com STF

2011-12-28T08:13:00.000-08:00

Órgão da Presidência, Advocacia Geral da União aciona Supremo Tribunal Federal para cassar liminar da própria corte que proíbe órgão de controle externo do Judiciário de apurar conduta de juízes. Segundo mandado de segurança, investigar é de 'interesse direto do povo'. Dilma também peitou STF ao negar aumento salarial.

Carta Maior

BRASÍLIA - O governo Dilma termina o ano em confronto com o Supremo Tribunal Federal (STF), a corte máxima do país e que, em termos políticos, fala pelos tribunais brasileiros. Na votação do orçamento 2012, não aceitou separar dinheiro para aumentar o salário de juízes e seus servidores. E, na polêmica sobre o direito de o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) investigar a magistratura, uniu-se ao órgão de controle externo do Judiciário na disputa contra o STF.

A Advocacia Geral da União (AGU), que responde diretamente ao presidente da República e defende os interesses do governo federal em julgamentos no STF, entrou com um mandado de segurança na corte para derrubar liminar concedida por um ministro do mesmo Supremo que proibira a Corregedoria do CNJ de abrir processos para apurar a conduta de juízes e servidores do Judicário.

A ação do advogado Luiz Inácio Adams, que está no cargo desde a gestão Lula, lista uma série de argumentos jurídicos para questionar a concessão da liminar, no apagar das luzes do ano judiciário, pelo ministro Marco Aurélio Mello. Teria havido atropelo de uma lei que trata da magistratura e regras internas e processuais do STF. Mas tem alguns trechos que mostram que também há uma decisão política por trás da iniciativa.

A ação menciona que o CNJ tem cerca de 500 reclamações disciplinares em investigação e diz: "As centenas de irregularidades são investigadas em todo o território nacional, e muitas delas envolvem altos membros dos mesmos tribunais. Não se pode olvidar que são apreciados pelo CNJ casos de extrema gravidades e repecussão social, citando-se a título de exemplo a distribuição irregular de processos, o favorecimento em concursos públicos, fraudes e até mesmo indícios de enriquecimento ilícito e a venda de sentenças judiciais".

E complementa, no parágrafo seguinte: "Todos esses fatores, de interesse direto do povo, detentor de todo o poder, nos termos do artigo primeiro, parágrafo único da Constituição, tornam de clareza solar os riscos que o óbice à atução orginária do Conselho Nacional de Justiça impõe a toda coletividade, vulnerando o próprio Estado Democrático de Direito".

A liminar que a AGU quer cassar foi concedida num dia, segunda-feira (19), que o STF tiinha aberto as portas, em tese, apenas para empossar uma ministra, Rosa Weber, declarar oficialmente o fim do ano judiciário e sair de férias até fevereiro. Quem solicitara a liminar tinha sido uma entidade corporativa da magistratura, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB).
A liminar foi concedida durante o dia e publicizada pelo próprio ministro Marco Aurélio. Naquela mesma segunda-feira (19), porém, uma outra liminar foi dada por um ministro do STF também para golpear poderes do õrgão de controle externo do judiciário, mas de forma quase clandestina.

Às 21h, o ministro Ricardo Lewandowski proibiu a Corregedoria do CNJ de continuar investigando a vida patrimonial de 216 mil pessoas, entre juízes e servidores, que trabalham em tribunais de todo o país. Atendeu a um pedido de três entidades corporativas, a AMB, a Associação Nacional dos Juízes Federais (Ajufe) e a Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra). Mais: http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/

Roberto Rocha vem ai...

2011-12-26T11:48:00.000-08:00

Machadinho e Caio Hostilio

Stênio Rezende comemora ‘pizza’ da Corregedoria

2011-12-26T07:40:00.000-08:00

Acredite se quiser. O deputado Stênio Rezende (PMDB) está “comemorando” o resultado da investigação da Corregedoria da Assembleia que apurou o suposto recebimento de propina no valor de R$ 1,5 milhão, por parte dele mesmo, de empresários da construção civil.

O peemedebista anda distribuindo em suas bases eleitorais cópias do relatório e matérias de blogs sobre o resultado da investigação comandada pelo corregedor e “Papai Noel”, Jota Pinto (PR).

No relatório, o corregedor diz não haver elementos para punir o peemedebista e remete o caso à Comissão de Ética da Assembleia e ao Ministério Público. Pior: mandou também os deputados Tatá Milhomem (PSD), César Pires (DEM) e Rogério Cafeteira (PMN) ao mesmo Conselho de Ética por suposta denunciação caluniosa.

É nesse ponto que Jota Pinto extrapolou todos os limites. Se não tinha elementos para punir o denunciado, deveria ter arquivado a denúncia que todo mundo sabe ser verdadeira. Ter como provar ou não quer procurar meios para provar é outro assunto.

O que Jota Pinto fez foi virar as costas para os fortes indícios, também meios de prova, e absolver o acusado quer sequer quis se defender. Os donos de construtoras agradecem.

Como estamos no Natal, pode-se dizer que o corregedor tirou do pecador para querer colocar nos justos. É querer transformar o “vilão” em mocinho.

Não há registro na história da Assembleia que um deputado citado em denúncia tão grave, não tenha sequer subido à Tribuna para se defender.

Procurado pelo blog, César Pires disse que se o presidente Arnaldo Melo (PMDB) não tomar uma providência, não terá outra alternativa a não ser assinar a CPI da Propina. “Acreditei na Corregedoria, mas não terei outro recurso a não ser assinar a CPI”, disse ele.

http://www.blogdodecio.com.br/2011/12/24/stenio-rezende-comemora-pizza-da-corregedoria/

Stênio é ouvido sobre denúncia de propinagem

2011-12-20T15:34:00.000-08:00

O deputado Stênio Rezende (PMDB) está sendo ouvido neste momento (11h) na Assembleia Legislativa em relação à denúncia de que teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários da construção para apresentar projeto que permitiu a derrubada de pés de babaçu em áreas urbanas do Maranhão. Por conta das suspeitas, feitas em conversas reservadas dos próprios parlamentares, o projeto foi revogado na terça-feira (13).

Depoimento de Stênio Rezende é muito aguardado

Essa é a primeira vez que o peemedebista vai tratar oficialmente sobre a denúncia. Ele vinha afirmando que só falaria sobre o caso em público e usaria a Tribuna da Casa após prestar esclarecimentos à Corregedoria.

Stenio presta depoimento na companhia do advogado Ulisses de Sousa Martins, ex-procurador-geral do Estado. Além do corregedor, Jota Pinto (PR), participa da audiência a vice-corregedora Cleide Coutinho (PSB).

O líder do governo, Manoel Ribeiro (PTB), cobrou hoje maior celeridade do corregedor na apuração dos fatos. Ele criticou o procedimento do corregor de enviar ofícios aos colegas solicitando informações. “Em vez de ficar mandando ofício para um e outro, ele tem é de convocar as pessoas que podem dar algum tipo de contribuição à investigação”, disse.

Manoel Ribeiro classificou como “muito grave” a denúncia. “A Casa deve enfrentar com mais seriedade este fato, que é do conhecimento público e todo mundo está sendo cobrado. Não é possível ficar nesse lenga-lenga. Tem de se resolver e o acusado vir aqui dizer que não foi ele, chamar também os corruptores e abrir o sigilo bancário deles.”

http://www.blogdodecio.com.br/2011/12/15/stenio-e-ouvido-sobre-denuncia-de-propinagem/

Caso Stênio pode acabar em pizza sabor babaçu

2011-12-20T15:19:00.000-08:00

Caminha para uma enorme pizza sabor babaçu a investigação em curso na Corregedoria da Assembleia Legislativa sobre denúncia dando conta que o deputado Stênio Rezende (PMDB) teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários das construção civil para apresentar projeto de lei que permitiu a derrubada da palmeira em áreas urbanas do estado – lei esta já revogada pelos próprios parlamentares.
Quem alertou para o cozimento da pizza foi o próprio corregedor, Jota Pinto (PR). Ele ouviu junto com a corregedora substituta Cleide Coutinho (PSB) o peemedebista por quase três horas nesta quinta-feira (15).
Jota Pinto e Cleide Coutinho contaram ao blog que além de Stênio já foram ouvidos César Pires (DEM), Carlos Alberto Milhomem, Alexandre Almeida (PSD) e Rubens Pereira Júnior (PCdoB). “Ninguém apontou uma peça que incrime A, B ou C”, disse o corregedor.
Até a imprensa parece ter jogado o chapéu. Somente eu e o colega Herbett Morais acompanhamos o depoimento do peemedebista na Corregedora.
Stênio saiu da oitiva com cara de pouco amigos. Reclamou bastante do blog. “Você (Décio Sá) está me maltrando, não gosta de mim.”
Sobre a denúncia feita pelos próprios colegas em conversas reservadas, foi sucinto. “Você sabe que isso não é verdade, que sou inocente”. Em relação à revogação do projeto de lei também não quis esticar a conversa: “Não sei, não participei da sessão”.
O advogado do deputado, Ulisses Sousa Martins, explicou que seu cliente depôs como testemunha e respondeu a todas as perguntas, o que foi confirmado pelos corregedores.
Jota Pinto rebateu críticas do colega Manoel Ribeiro (PTB), que foi à Tribuna reclamar da morosidade da investigação (veja post abaixo ou aqui). “Não sou papagaio de pirata que não pode ver imprensa. Talvez ele (Manoel Ribeiro) não saiba o que estamos fazendo. Estamos trabalhando calados. Cada pessoa é responsável por aquilo que diz, fala ou escreve. Eu só quero é que me deixem trabalhar”, declarou.
O engraçado foi que na saída o pai-de-santo conhecido como “Pai Dudu”, assíduo freqüentador da Assembleia, abordou Stênio, provavelmente acreditando na história do R$ 1,5 milhão, para cobrar sua cesta de Natal.
O deputado abraçou o amigo com um sorriso meio amarelo, desconversou e seguiu meio cabisbaixo em direção aos babaçuais do Sítio Rangedor.
http://www.blogdodecio.com.br/2011/12/15/caso-stenio-pode-acabar-em-pizza-sabor-babacu/

SACANAGENS: ASSEMBLEIA TERMINA 2011 ENTRE PROPINAS E PUTARIAS

2011-12-20T15:16:00.000-08:00

A Assembleia Legislativa termina 2011 envolva em denúncias que comprometem a imagem do Poder. Propinas e putarias são as pautas dos que cobrem o Sítio do Rangedor.

Para hoje são esperadas as fitas com as gravações dos diálogos entre as marafonas e os deputados. São declarações tórridas que fazem corar frade de pedra.

Tem blogueiro deturpando as informações a soldo de Stênio Resende. Recentemente foi publicado o nome de um deputado na lista da "Beth Cuscuz". Ele nem gosta da fruta e come "com os cus".O blogueiro "Caridoso" colocou o nome do deputado "Cuscus" no forno, por orientação de Stênio Resende. A vingança de Stênio Resende busca atingir a todos que assinaram a CPI da Propina.

Leitoa com cuscuz não parece ser um prato digestivo. No Natal "Caridoso" não ingesta nada, ainda mais caindo de palmeira em que o babaçu abunda.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/sacanagens-assembleia-termina-2011.html

PARLAMENTO EM BAIXA: BETH CUSCUZ AGENCIAVA MENORES PARA DEPUTADOS DO MARANHÃO

2011-12-20T15:13:00.000-08:00

O deputado Stênio Resende resolveu vingar-se de Rogério Cafeteira. Mandou espalhar nos blogs propinados as investigações que envolvem o puteiro da "Beth Cuscuz" em Teresina.
Rogério Cafeteira e três outros parlamentares maranhense trocaram telefonemas com as "piriguetes". O problema não é a antiga prática de "Putifar", mas as consequências familiares e políticas do fato.

Segundo as reportagens existem menores entre as mulheres agenciadas. O fato se constituí em crime previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

A nossa reportagem manteve contatos no submundo da prostituição. Foi informado que as intermediações são realizadas por outros "conventos" com sede em São Luís( Rosana e Zero Um).

Os parlamentares escolhem as "freiras" de um "Menu" previamente apresentado. Desembarcam em Teresina, justificando em família compromissos na Região dos Cocais.

Os encontros ocorrem nos hotéis luxuosos de Teresina. O cachê é de R$ 1,5 (mil e quinhentos reais) que corresponde a 0,1% do valor recebido em propina por Stênio Resende.

Daqui a pouco o nome dos outros três senhores parlamentares, que excursionam com fins libidinosos por outros Estado, fugindo do assédio da imprensa extorquista e ávida por propina.
Eu só abro a boca quando eu tenho certeza.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/parlamento-em-baixa-beth-cuscuz.html

PROPINA DA PROPINA: SILÊNCIO RENDE CAMIONETE TUCSON PARA BLOGUEIRO PROPINA DA PROPINA: SILÊNCIO RENDE CAMIONETE TUCSON PARA BLOGUEIRO

2011-12-20T15:03:00.000-08:00

O impedimento a instalação da CPI da Propina tem no seu entorno, a mentalidade corrompida que atrasa o desenvolvimento do Maranhão. Tornou-se prática comum o suborno em troca de favor ilícito.

O corporativismo tacanho da maioria na Assembleia Legislativa soma-se a ação das rapinas que pululam as redações, cabines radiofônicas, estúdio de televisão e blogs no Maranhão.
Na Assembleia a vexatória ação deliberada da Corregedoria para fazer crer na inconsistência das provas. Na mídia o silêncio de uns ou a orquestração de que o caso Stênio Resende não vai dar em nada.

Entre as palmeiras do Sítio do Rangedor a propina foi plantada e cresce como capim. Stênio Resende está devolvendo para alguns deputados, o que dividiu com pouco mais de quatro dos colegas de parlamento.

Na mídia a compra do silêncio sempre foi regra. Rádios, televisões e jornais são silenciados em geral no atacado. O pagamento é feito aos donos e a censura impostas aos funcionários.

Existem aqueles que superando aos patrões fazem acertos por conta própria. A sacanagem se instala quando patrões e empregados partilham o suborno pelo silêncio nada inocentes.

Os Blogs são fenômeno recente, cujo custo é o tempo dispendido e o talento de quem faz. A conduta é individual, facilita as avenças na cobrança de serviços prestados a pessoas físicas ou jurídicas.

Da mesma forma que facilita o silêncio comprometedor pelo pagamento de propina, considerando-se ilícito o procedimento de quem recebe para não prestar informação de utilidade pública.

Recebo a informação por comentários que os "Caridosos" estariam comemorando na Avenida Litorânea, o recebimento de R$ 20 mil reais pelo silêncio no caso de Stênio Resende.
A propina da propina rendeu uma camionete Tucson aos "Caridosos". Eita Maranhão de safados. Tem jeito sim e não vai demorar o descrédito dessa cambada de caranguejos, que faz o Maranhão andar para trás.

Quando a prática do suborno pelo silêncio é regra entre pais & filhos, pouco resta de esperança para um futuro digno. A vilania atinge famílias inteiras no Maranhão, o exemplo vem de qual família? http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/propina-da-propina-silencio-rende.html

"ME ERRA": PORQUE A CORREGEDORIA NÃO OUVIU ROGÉRIO CAFETEIRA?

2011-12-20T15:01:00.000-08:00

A Corregedoria da Assembleia Legislativa não quer apurar nada. Contrariando o roteiro lógico da investigação, esquiva-se propositadamente da oitiva do principal denunciante, o deputado Rogério Cafeteira.

Rogério Cafeteira "a priori" fez as denúncias com consistência e detalhes. Agora diz que não pode provar o relatado em meio aos blogueiros. Mas reafirma o teor das explosivas declarações no Jornal "O Estado do Maranhão".

A valsa em dueto envolve como par principal - Stênio Resende e Rogério Cafeteira. Mas no ballet da Corregedoria da Assembleia no plié (exercício de aquecimento) foram distinguidos Tatá, Cesar Pires e Stênio.

Todos foram ouvidos como testemunhas. Quem afinal é o denunciado? Porque não foram priorizadas as informações do deputado Rogério Cafeteira? Este é o "busílis de question" ou "x" da questão.

A materialidade delitiva está subjacente no testemunho de Rogério Cafeteira. O "me erra" foi a forma de esfriar a amêndoa do babaçu. O "Tatá certo" é para dar a idéia de que as provas estão com "Cesar de Pires nas mãos".

Esquecem que a prova testemunhal é a rainha das provas. Nada nem ninguém apagará as declarações bem claras de Rogério Cafeteira. Em contrapartida,Stênio Resende, anda com o livro "O Processo" de Franz Kafka.

Ele quer saber de que está sendo acusado? O incrível é que prestou informações como testemunha. Estão esfriando o Cafeteira no bule da família Sarney. Só a borra dos R$ 1,5 para resolver a questão.

Não duvido que Stênio Resende figure como um dos melhores na enquete dos "Caridosos".

http://cesarbello.blogspot.com/search?updated-max=2011-12-17T21:24:00-03:00&max-results=25

STÊNIO RESENDE VIRA MACARRÃO: ENTRA DURO E SAI MOLE PINGANDO PROPINA

2011-12-20T14:59:00.000-08:00

O deputado Stênio Resende foi ouvido pela Corregedoria da Assembleia durante a manhã desta quinta(15). A imprensa não foi propositadamente comunicada. A Corregedoria recebeu orientações do Palácio dos Leões neste sentido.

Existe o temor de alguma pergunta fora da pauta adredemente preparada. A estratégia foi pagar o cravo e pagar a ferradura. Explica-se: apenas os jornalistas Jorge Vieira e Décio Sá conseguiram interlocução com o denunciado.

O teatro é dar impressão de normalidade à apuração. Jorge Vieira, o "Mangaba", é ex-diretor de Comunicação da Assembleia e continua no quadro da Casa. Como come "do pirão prova do cinturão". A "Nega Fulô" dispensa comentários.

Stênio Resende soa como estelionato recente, mesmo com as adocicadas entrevistas preparadas a soldo. A orquestração foi amadora. Jorge Vieira publica no JP entrevista em que o "honesto" nega a autoria do delito. A "Nega Fulô" começa a assar no forno de pizza a denúncia .

O suco de "Mangaba" como o cuscuz da "Nega Fulô" tem dois objetivos. O primeiro dar publicidade a negativa da autoria pela ausência de provas. O segundo como como tem tabela para o silêncio, alinha os bufarinheiros para iniciar a beatificação.

Stênio Resende prestou informações acompanhado de uma banca de advogados capitaneados por Ulisses Martins,o "Navalhada". Entrou hirto(duro) e saiu mole(relaxado) pingando(uma propina a direita outra para esquerda). Todos foram comer uma deliciosa macarronada na "Magiorasca".
Que Deus nos livre de suco de mangaba com cuscuz de navalhada. A culpa é tua Marcelo Tavares que deste a ele "pão e vinho". "Mangaba", "opera" como vendedor de frutas no Mercado Legislativo e enrola as mercadoria com as folhas do Jornal Pequeno.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/stenio-resende-vira-macarrao-entra-duro.html

CPI DA PROPINA: CORREGEDRORIA ENFIA PEIDO EM CORDÃO E DOBRADIÇA EM ASA DE BORBOLETA

2011-12-20T14:58:00.001-08:00

É inconcebível a forma descriminatória como são encaminhadas as Comissões Parlamentares de Inquéritos na AL. São dois pesos e duas medidas, estabelecendo rigores e favores aos amigos da família Sarney.

A CPI da Propina promovida por iniciativa da oposição, apuraria o recebimento de R$ 1,5 pelo deputado Stênio Resende não sai do papel por falta de três assinaturas. A estratégia foi encaminhar as denúncia para a Corregedoria da AL.

Na Corregedoria o deputado Jota Pinto, aquele que disse que votaria até na "Nega Fulô" se Roseana Sarney mandasse, enfia peido em cordão e coloca dobradiça em asa de borboleta. Ensaia imparcialidade pedindo ao deputado Tatá Milhomem provas .

Ora as provas sobejariam com a instalação da CPI da Propina. Iriam além das sapatas e do sapateiro, mostrando que o caminho de feio é por onde veio. Doações de campanha seriam apuradas como fruto de convênios eleitoreiros em 2010.

A CPI Itararé instalada por iniciativa dos governistas saiu do nada com destino a coisa nenhuma. Mesmo assim prossegue desconhecendo decisão judicial, que pôs fim ao objetivo das investigações orquestrada. Dá para entender a disparidade dos procedimentos?

É o Maranhão dos rigores e favores. Esse é o cognominado "Estado dos Privilégios". Tudo isso fruto da mentalidade arraigada ao longo de 50 anos de mando, pautada no protecionismo aos amigos e na perseguição dos inimigos.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/cpi-da-propina-corregedroria-enfia.html

ESTADO DE PRIVILÉGIOS: ARNALDO MELO NOMEIA FANTASMA E AINDA AMEAÇA CESAR BELLO

2011-12-20T14:38:00.000-08:00

A triste realidade administrativa do Estado é reflexo da mentalidade patrimonialista que assola os Poderes. Famílias inteiras vivem na sinecura há anos sem comparecerem ao local de trabalho.

Muitos destes cidadãos acima do comum moram em outros estados e recebem dos cofres públicos do Maranhão. Em grande maioria são ricos, filhos de famílias tradicionais da província.

Na Assembleia Legislativa vários filhos de desembargadores foram nomeados na administração nepótica de Arnaldo Melo. A troca de favores tem faturas eleitoreiras para 2012 e 2014.

Sarneys, Rachids, Murads, Dualibbes, Abreus sempre foram surfistas do Poder. Não tem governo que eles não estejam na crista das ondas das administrações.

O caso de Aírton Abreu é´emblemático. Arnaldo Melo justificou a nomeação do playboy por uma questão humanitária. A desculpa é uma provocação e um deboche ao povo do Maranhão.

Desde quando Aírton Abreu precisaria de ajuda humanitária da Assembleia Legislativa? Só da cabeça despreparada de Arnaldo Melo poderia sair um álibi tão inconsistente.

Pela ousadia das perguntas, a resposta veio no destempero verbal e as ameaças de morte. Este é o "Estado de Privilégios" do qual falamos sempre no blog.

A insatisfação toda vem da falta de controle com os blogs independentes. O que incomoda são as denúncias nomeando autores e beneficiados nas fraudes, falcatruas e sinecuras.

Para me calar só a morte, mesmo assim ficará o exemplo para outros destemidos. Se me matarem com certeza virão outros em meu lugar. É como a mosca chata que atrapalha comer a sopa. Do blog do Cesar Bello

MPMA solicita informações sobre CPI do “Babaçu”

2011-12-20T14:29:00.000-08:00

Os promotores de Justiça Marcos Valentim Pinheiro Paixão e João Leonardo Sousa Pires Leal, respectivamente titulares da 22ª e 23ª Promotorias de Justiça Especializadas na Defesa do Patrimônio Público e da Probidade Administrativa, encaminharam ofício, no dia 13 de dezembro, ao presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputado Arnaldo Melo (PMDB),solicitando informações sobre o pedido de instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito denomina “CPI do Babaçu”.

No documento, os dois promotores pedem cópia do requerimento apresentado pelo deputado estadual Carlos Alberto Milhomem (DEM), em que o mesmo pede a apuração de um suposto pagamento de propina a parlamentares estaduais para aprovação da lei que permitiu a derrubada de palmeiras de babaçu na Zona Urbana da capital Maranhense.A solicitação tem como objetivo instruir a investigação de possíveis atos de corrupção praticados por parlamentares, fato amplamente divulgado pela imprensa maranhense.

http://caiohostilio.com/?p=12867

OAB/MA pede investigação das denúncias de corrupção contra parlamentares

2011-12-20T14:24:00.000-08:00

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão, emitiu nesta sexta-feira (16/12), Nota Oficial cobrando providências urgentes da Assembleia Legislativa do Estado e do Ministério Público Estadual, com relação às denúncias de que alguns parlamentares teriam recebido dinheiro de empreiteiros para alterar a lei que proíbe da derrubada de babaçuais em todo o Estado. A OAB/MA considera que “a sociedade maranhense não pode conviver com a suspeição quanto à retidão da conduta do Poder Legislativo”. Leia abaixo a íntegra da nota:

NOTA OFICIAL

A SECCIONAL DO MARANHÃO DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, em atenção às denúncias apresentadas de corrupção ativa e passiva com vistas a alteração da legislação que permitiu, a partir de maio de 2011, a derrubada de babaçuais em áreas urbanas, em face do déficit de moradias no Estado, vem à público, cobrar providências urgentes da Assembléia Legislativa e do Ministério Público Estaduais, para que realizem as investigações necessárias à elucidação das denúncias de forma a mover as ações competentes visando a punição dos eventuais responsáveis após ampla investigação.
A sociedade maranhense não pode conviver com a suspeição quanto à retidão da conduta do Poder Legislativo, razão pela qual, além das investigações conduzidas por sua Corregedoria, deve o Ministério Público apurar os fatos, a fim de devolver a confiança aos cidadãos quanto ao funcionamento e lisura das instituições.
São Luís, 16 de dezembro de 2011
VALÉRIA LAUANDE CARVALHO COSTA
Presidente em exercício da OAB/MA

Comentário do Blog: Concordo em número, gênero e grau com a OAB, haja vista que a partir da derrubada da Lei que autorizava a derrubada dos babaçus, os deputados simplesmente acataram que houve de fato ato de recebimento de propina, isso sem que tenha sido feito qualquer tipo de investigação. O pior é saber que os mesmos deputados que votaram e emendaram a favor da lei que autorizava a derrubada dos babaçus, votaram pela derrubada da lei, assinando a sentença de culpa antecipadamente. Mancharam de vez a imagem do Legislativo Maranhense. Agora, o deputado Bira do Pindaré, que foi o que mais emendou a lei anterior e o parlamentar que quis uma CPI para apurar e assinou a lei que derrubou a sua lei, pois foi totalmente modificada com as suas emendas, está apresentando um novo Projeto de Lei. Quem garante que nessa não há propina? Quem confiaria numa Casa que derruba uma lei para camuflar um suposto erro? Quantos Projetos de Leis ali foram aprovados com recebimento de propina? Parte-se do pressuposto de todo Projeto de Lei tem um interesse social, econômico ou político, e que interessará diretamente um grupo, com isso são passivos de propinas!!! Tudo depende da honradez daqueles que representam o povo e o interesse da coletividade.

http://caiohostilio.com/?p=12736

Seria a Assembléia Legislativa do Maranhão um bordel?Seria a Assembléia Legislativa do Maranhão um bordel?

2011-12-20T14:22:00.000-08:00

Então vejamos: Sem nenhum parâmetro ou sustentação, derrubaram uma lei sob o princípio de que a mídia estaria comentando que houve recebimento de propina para que a lei fosse aprovada, isso com emendas de vários que votaram por sua derrubada. Num bordel é assim, de repente chega um cara cheio da grana e a dona lhe oferece a melhor menina, depois que o fato é consumado, a velha raposa diz ao cheio da grana que a menina era virgem!!! Vendo que pode entrar nunca enrascada termina entrando na chantagem e pagando pelo cala boca. A mídia ajudou o cala boca com a lei que derrubou a lei do babaçu sem parâmetro legal algum… Assumindo ilegalidades sem apurações.

Dando continuidade na desmoralização da casa, o ex-presidente Tatá Milhomem, joga mais uma pá de cal na catacumba da falecida moralidade do Legislativo maranhense, ao responder de forma agressiva uma solicitação da Corregedoria da Casa.

Como um ex-presidente, o deputado Tatá Milhomem deveria conhecer como funcionam os fluxos e as rotinas dos órgãos internos da Casa.

Claro que a Corregedoria deve ter conhecimento das matérias jornalísticas, porém não são elas que embasarão um procedimento interno do Legislativo. É providencial que a Corregedoria colha as informações por escrito daquele que iniciou a denúncia. Nesse caso foi o deputado Tatá Milhomem, que fez da tribuna da Assembléia, sem citar nomes, como também não constava no blog do jornalista Décio Sá, cuja matéria não trazia maiores informações sobre quem foi o deputado que ficou com o dinheiro e nem tampouco o nome do empresário e do deputado que estavam no avião. Com isso, sua resposta não condiz com que se espera de um parlamentar, haja vista que um processo se parte por declarações por escrito e não por recortes de jornais.

Que o Corregedor da Casa, deputado Jota Pinto, tome as providências cabíveis, caso contrário, ficará desmoralizado perante a opinião pública e aos seus pares, que parecem ter perdido o sentido de ordem, compostura de representatividade e o bom uso das prerrogativas de um parlamentar.
Veja mais com o Professor Caio Hostilio

Stênio aparece e diz que só fala depois do depoimento à Corregedoria da AL

2011-12-14T15:27:00.000-08:00

O deputado Stênio Rezende (PMDB) citado em blogs como o deputado que teria recebido propina para aprovar a lei que flexibilizava a derrubada de babaçu no Maranhão disse nesta quarta-feira queb somente falará sobre o assunto depois de seu depoimento na corregedoria da Assembleia Legislativa.

Rezende disse apenas que não há nada contra ele e ninguém que possa dizer que lhe “deu” algum dinheiro para aprovar projeto.

A data do depoimento do deputado na Corregedoria ainda está indefinida.

Rezende também evitou falar sobre a revogação da lei sob suspeita em caráter de urgência terça -feira na AL.

- Se eu estivesse aqui votaria contra – disse apenas.

O deputado negou que tenha conversado com a governadora Roseana Sarney sobre o assunto, pois ela estaria viajando, e evitou especular se haveria interesse político por trás das denúncias envolvendo o seu nome.

As suspeitas sobre a propinagem começaçaram depois que um deputado comentou com jornalistas que em viagem de avião um empresário perguntou se ele já teria levado o seu.

Esse mesmo deputado até o momento ainda não se pronunciou sobre o caso, tão pouco assinou o pedido de CPI para que a denúncia seja investigada.

Stênio lamentou o ocorrido, ainda mais por ter estourado no dia do seu aniversário.

- Fiquei atônito, mas estou de consciência limpa – garantiu.

Segundo as denúncia ele teria recebido R$ 1,5 mi para dividir com os seus colegas de parlamento, mas resolveu colocar tudo no bolso.

Blog do Raimundo Garrone

Magno Bacelar chama blogueiro de “propineiro”

2011-12-14T15:14:00.000-08:00

Por Robert Lobato

O deputado estadual (PV), Magno Bacelar, chamou da tribuna da Assembleia Legislativa, o blogueiro César Bello de “propineiro”.

O parlamentar disse que não sabe o porquê do blogueiro virar-se contra ele, já que sempre frenquentou o seu gabinete “pedindo ajuda”.

César Bello é (ou era) uma espécie de “mentor intelectual” de Bacelar, daí talvez justificada os discursos transloucado do deputado. Foi sob orientação do blogueiro, por exemplo, que o Magno Bacelar chamou o líder da oposição, Marcelo Tavares (PSB), de “Dirceu Borboleta” e “Zé das Medalhas”, em resposta pelo socialista o ter chamado de Odorico Paragaçu, num dos episódios mais hilários da Assembleia Legislativa.

Num momento onde a maioria da imprensa condena suposta rede de propina para deputado aprovar projeto de interesse de grupos econômicos, pega muito mal para a imagem da imprensa local essa denúncia do deputado Magno Bacelar. Aliás, tem sido comun alguns blogueiros utilizarem-se dos seus blogs para constranger autoridades políticas e gestores públicos, que o diga o superintendente estadual do Incra, José Inácio Rodrigues.

O lado positivo dessa história, porém, é que o deputado deu nome ao boi.

Por Robert Lobato

A Via Expressa não tem nada a ver com a propina do babaçu

2011-12-14T15:09:00.000-08:00

A revogação da lei que permitia a derrubada de palmeiras de babaçu pode mudar o foco do problema central que é a propina de 1,5,milhão de reais supostamente negociada, recebida e embolsada pelo deputado Stênio Rezende, segundo as denúncias.

Agora estão querendo discutir se as obras da Via Expressa serão inviabilizadas ou não, já que no meio do caminho existem centenas de pés de babaçu. Enquanto essa discussão tenta ganhar forma, as denúncias de propina e o propineiro vão sendo esquecidos pelo caminho. Proposital? Não se sabe!

Ora, as obras da via expressa vão continuar com babaçu ou sem babaçu. o interesse da via expressa é publico e para o bem da coletividade.

Blog do Marcelo Vieira

Assembleia deu um tiro no pé… do Governo e inviabilizou a Via Expressa

2011-12-14T14:50:00.000-08:00

A Assembleia Legislativa enterrou hoje, 13, o projeto de construção da Via Expressa ao revogar a lei que flexibilizou as normais que impediam a derrubada de babaçuais na zona urbana de São Luís.

Ocorre que, pelo projeto do deputado Stênio Rezende (PMDB), aprovado em maio deste ano, se tornou possível derrubar os pés de babaçu.

E com uma importante ressalva: para cada palmeira derrubada, dez teriam que ser plantadas nas proximidades dos locais utilizados para construções residências ou rodovias, na mesma bacia, conforme emenda apresentada pelo deputado da oposição Rubens Pereira Júnior (PC do B) e acrescida de mais um importante paragrafo pelo parlamentar petista Zé Carlos da Caixa, uma especie de compensação ambiental.ç

É bom recordar que a lei, assim como a emenda anexada, só foi aprovada após discussão em audiência pública com o movimento das quebradeiras de coco e o Ministério Público. Por tanto, foi tudo acordado entre as partes.

Agora, com a revogação da lei aprovada hoje pelo Poder Legislativo, o babaçual não poderá mais ser derrubado. E no caminho da execução da Via Expressa, ainda estão de pé centenas de palmeiras. Se a lei não permite a derrubada, a Via Expressa está simplesmente inviabilizada.

Ora, se o objetivo é garantir a permanência do babaçual, que se derrubem as sedes da Assembleia Legislativa e do Multicenter Sebrae, no Sitio do Rangedor, e voltar a plantar nos mesmo locais as palmeiras, que são um dos símbolos do Maranhão.

É preciso que se diga que na zona urbana da capital não existem quebradeiras de coco e muito menos quem do babaçu garanta seu sustento de vida.

Quer queira ou não, a construção de casas ou apartamentos, gera emprego, renda e moradias. Sem falar na abertura de novas avenidas, para facilitar o fluxo no transito e a melhor mobilidade urbana de quem reside na cidade.

E mais: o babaçu abunda só no interior do Estado.

Do blog do Luis Cardoso

Propinagem: Tatá deixa à Corregedoria responsabilidade por investigação

2011-12-14T14:45:00.000-08:00

O deputado estadual Tatá Milhomem (PSD) praticamente “lavou as mãos” em relação as denúncias de pagamento de propina a deputados para aprovação da Lei Anti-babaçu.

Em resposta a ofício do corregedor (veja documentos abaixo), deputado Jota Pindo (PR), Milhomem apenas encaminhou posts publicados em blogs locais, disse que o requerimente de “novos elementos ou fatos” era “desnecessário” e jogou toda a responsabilidade pela apuração para a Corregedoria.

Continue lendo aqui no blog do Gilberto Leda

CPI DA PROPINA: APURAÇÃO PELA CORREGEDORIA É PARA APAGAR OS RASTROS QUE LEVAM A FAMÍLIA SARNEY

2011-12-14T14:34:00.000-08:00

A apuração das denúncias sobre Stênio Resende pela Corregedoria da AL é pura enrolação. Roseana Sarney quer ganhar tempo para apagar os rastros que envolvem o governo e familiares.

A apuração por uma CPI levaria aos doadores de campanha, que estão envolvidos desde sempre com a família Sarney em nebulosas transações. As escutas telefônicas da "Operação Boi Barrica" atestam o escrito.

O Regimento da Assembleia Legislativa permite o funcionamento da Corregedoria no período de recesso. Mas o rítimo moroso foi articulado para esfriar o clamor público que pede transparência na apauração.

A opinião geral é pela instalação da CPI da Propina. Bira do Pindaré é o autor da proposta conta com 12 das 14 assinaturas necessárias. O governo instalou "Coleiras Eletrônicas" nos aliados, mas não consegue conter as defecções.
Por Cesar Bello

Poucos acreditam na imparcialidade da Corregdoria que tem na Presidência Jota Pinto. São dele as declarações que votaria até na "Nega Fulô" se Roseana Sarney mandasse. Esse é outro que deve ser "cruxificado" a direita de Stênio Resende.

Cesar Pires foi orientado a pedir a revogação da lei que autorizava o desmataneto. A votação foi articulada pelo governo para dasatisfação à opinião pública. As ordens são para ganhar tempo e retirar o governo do cenário da propina.

Fala-se na falta de provas ou da inexistência de indícios. Contrariando estas assertivas, tem as declarações dos deputados Rogério Cafeteira e Tatá Milhomem como provas testemunhais do pagamento de propina. A prova testemunhal é a rainha das provas.

Por Cesar Bello

Propinagem na Assembleia: Tatá Milhomem ‘enquadra’ corregedor Jota Pinto

2011-12-14T14:30:00.000-08:00

O deputado Carlos Milhomem, o Tatá Milhomem (PSD), respondeu nesta quarta-feira (14) ao ofício encaminhado a ele pelo corregedor da Assembleia Legislativa, Jota Pinto (PR), solicitando “novos elementos ou fatos” que possam ajudar a Corregedoria a investigar denúncia de que o deputado Stênio Rezende (PMDB) teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para apresentar projeto que permitiu a derruba de pés de babaçu em áreas urbanas do estado. Apesar de ninguém assumir publicamente, as suspeitas sobre Stênio são feitas pelos próprios deputados em conversas reservadas. Em decorrência das denúncias, a Assembleia anulou ontem a lei de autoria do peemedebista aprovada em maio.

No ofício a Jota Pinto, Milhomem diz que a Corregedoria não precisava nem ser provocada para investigar o caso. “Inteiramente desnecessário o ofício enviado ao requerente, pois é de conhecimento geral que se faz sindicância é ouvindo acusados, acusadores, testemunhas, pessoas que ‘ouviram dizer’ etc. Ou seja, não é incumbência do requerente instruir a sindicância”, afirma o deputado que usou postagem do blog para solicitar a investigação.

Milhomem diz ainda que se o corregedor está vendo no caso “ausência de indícios para indentificação do (s) suposto (s) envolvidos (s) que conclua assim por responsabilidade própria, e não porque eventualmente o requerente não tenha apresentado provas, pois, repita-se, incumbe à Corregedoria adotar as medidas que melhor achar conveniente, como, quando e sob os fundamentos que bem entender”. “Se a Corregedoria não quer instaurar sindicância por entender não haver prova de ilícito ou de autor ou autores que encaminhe suas conclusões a Comissão de Ética para esta, da forma que entender melhor, fazer a apuração detalhada e criteriosa dos fatos”, completa.

Segundo ele, “não pode é este Parlamento se omitir e, por isso, cobrir a todos os deputados com a pecha que estão sendo assacadas contra todos. Veja o ofício de Jota Pinto e a resposta mal criada de Milhomem.

hVeja mais aqui no blog do decio

Depois de denúncia de propina, deputados revogam lei do babaçú

2011-12-13T11:56:00.000-08:00

por Raimundo Garrone

Em regime de urgência, os deputados derrubaram nesta terça-feira a lei do Babaçu aprovada em maio deste ano que estabelecia regras para a derrubada das palmeiras nativas no Maranhão.

A revogação da lei foi apresentada pelo deputado César Pires depois que surgiram denúncias na imprensa de que um deputado teria recebido R$ 1,5 milhão para aprovar a derrubada dos babaçus, beneficiando empresas da construção civil.

A certeza de sua aprovação à época era tanta que uma empresa sinmplesmente desmatou o babaçual ao lado do Barra Mar, antes mesmo de sua aprovação pelo legislativo.

O problema é que a revogação da lei sob suspeita não resolve o problema surgido com a denúncia da propina que seria dividida entre os deputados, mas que ficou no bolso de poucos ou de um só, como enfatizou as denúncias.

Denúncias essas que surgiram depois que um empreiteiro perguntou a um deputado se ele já teria levado o seu.

O que vai colocar em pratos limpos a denúncia é somente uma CPI que tem força de polícia de investrigar devidamente o caso.

É correta a decisão da mesa em enviar o caso para a corregedoria da Casa para proceder as investigações.

O problema é que sem indícios concretos, a investigação da corregedoria terá dificuldades em progredir, já que ela não poderá quebrar sigilo bancário ou obrigar os envolvidos a depor, já que as denúncias envolvem empresários que não são obrigados a se submeter a determinações da corregedoria da AL.

No caso de uma CPI, essa história poderá ter um outro final.
Com 11 assinaturas, o pedido precisa de 14, o deputado Bira do Pindaré autor da proposta de CPI, disse que vai esperar os resultados da investigação da corrgedoria para cobrar dos colegas que assinem o pedido.

Revogar a lei é paliativo e nem nada contribui para preservar imagem do legislativo, mais uma vez abalada com essa denúncia de propina.

por Raimundo Garrone

Lei Antibabaçu: Franere é a principal beneficiada…

2011-12-13T11:47:00.000-08:00

Do Blog do Marco Aurelio D´eça

Em meio ao burburinho criado pelas “denúncias” de que deputados teriam rachado R$ 1,5 milhão para aprovar uma lei que flexibiliza a derrubada de babaçus no Maranhão, a principal beneficiada pelo projeto está passando ao largo.

A Lei Antibabaçu é uma criação da Franere, empresa de construção civil que tentava, desde 2008, derrubar os babaçus que incomodavam seu projeto para o “Gran Park”, no Barramar.
Foi Marcos Regadas, dono da empresa, quem pediu ao deputado Carlos Alberto Milhomem (PSD), ainda em 2008, para que assumisse a paternidade da proposta.

A história foi contada ao blog pelo próprio Milhomem, há mais de dois anos.
Só a Franere, em consórcio com a Gafisa, derrubou babaçus até agora em São Luís – aliás, antes mesmo da aprovação da proposta.

Fala-se muito em imensão Engenharia, muito no Sinduscon, mas ninguém toca na Franere - a principal beneficiada.

Pelo menos até agora…

Do Blog do Marco Aurelio D´eça

DÁ A CESAR O QUE É DE CESAR E PARA STÊNIO O QUE É DE STÊNIO

2011-12-13T11:31:00.000-08:00

O Projeto de Lei n° 299/2011, revoga a Lei n° 9.370 de 13.05.11. Pela legislação anterior o inciso IV do artigo 1° da Lei n° 4.734/86 flexibilizava a derrubada das palmeiras de babaçu.

A aprovação da Lei anterior atendia aos interesses da construção civil. A perspectiva de de mais espaços urbanos aumentam significativamente o lucro dos empresários da construção civil.

A flexibilização da legislação que permitiu a derrubada das palmeiras, foi comandada pelo deputado Stênio Resende. Sobejam depoimentos incriminando-o pelo recebimento de R$ 1, 5 para aprovação da matéria.

A revogação foi proposta pelo Deputado Cesar Pires. A medida é saneadora, mas não impede os efeitos da devastação executada ou em execução. Quem tinha de derrubar palmeiras babaçu e aprovar projetos já o fez.

A revogação é uma declaração tácita da existência dos fatos. Somente a CPI da Propina pode por fim a todas as dúvidas que pairam sobre a Assembleia Legislativa do Maranhão e seus deputados.

Blog do Cesar Bello

Bira do Pindaré: CPI deve ser instalada em nome da lisura e da transparência

2011-12-13T11:25:00.000-08:00

O deputado Bira do Pindaré (PT) subiu à tribuna da Assembleia Legislativa, na manhã desta terça-feira (13), para ressaltar a importância da instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para apurar um suposto esquema de pagamento para a aprovação da lei do babaçu.

O deputado lembrou que até o momento 11 parlamentares já assinaram o pedido de CPI requerida por ele. Bira enalteceu os trabalhos da Corregedoria da Casa, no entanto esclareceu que os trabalhos da CPI e da Corregedoria podem e devem trabalhar em paralelo, pois uma não impede a outra.

“O presidente da Casa agiu corretamente ao encaminhar as denúncias para a Corregedoria, mas nós sabemos que denúncias dessa natureza são extremamente difíceis de serem comprovadas e muitos duvidam inclusive se uma CPI seria capaz de produzir resultados”, disse Bira.

O petista argumentou que as prerrogativas de uma CPI são superiores às da Corregedoria e essas vantagens podem facilitar os procedimentos investigatórios. “Uma CPI tem prerrogativas como, por exemplo, quebra de sigilo bancário, quebra de sigilo telefônico, quebra de sigilo fiscal, então ela tem possibilidade de dar voz de prisão, tem poder de convocação, ou seja, tem poder de polícia. Se uma CPI tem dificuldades de investigar e de comprovar as denúncias que foram formuladas pela imprensa, imagine a Corregedoria”, declarou.

Segundo Bira, duas práticas criminosas estão tipificadas no caso em questão pelo Código Penal Brasileiro: uma que é própria dos servidores públicos, que é o crime de corrupção passiva; outro que é dos particulares, que é o crime de corrupção ativa, o qual a Corregedoria não tem condições de investigar, que é o praticado pelas empresas ou pelos empresários supostamente envolvidos nessas denúncias.

“Ficar calado, será o sinal de absoluta conivência coletiva e generalizada de todos nós em razão de um episódio com o qual a maioria aqui não tem nada a ver, não participou e não tem participação. Portanto, em nome dessa transparência e dessa lisura que eu entendo que a CPI deveria ser instalada, mas fica aí a critério da consciência de cada um, sem nenhum constrangimento por nossa parte, apenas o nosso dever de reivindicar o direito de usar as prerrogativas a que nós temos alcance”, concluiu.

blog do bastidores3

Barbosa da Dimensão Engenharia e Motinha da Sinduscon seriam os empresários do esquema de propina na Assembléia.

2011-12-13T11:17:00.000-08:00

JM Cunha Santos

O deputado Stênio Rezende não teria ficado sozinho com os 1 milhão e 500 mil reais que seriam para distribuir entre 30 parlamentares, conforme foi a suspeita inicial, para aprovação do projeto que permitiu a derrubada de babaçuais em áreas urbanas do Maranhão para dar mais espaço à construção civil.

São cada vez mais fortes os comentários de que outros 6 parlamentares tiveram acesso ao dinheiro, sendo R$ 100 mil reais para cada um. Stênio teria se apropriado de “apenas” 900 mil reais. Um nome citado entre os que teriam recebido R$ 100 mil é o do deputado Rigo Teles.

Já se sabe também que o deputado estadual cobrado durante uma viagem por um empresário se havia recebido R$ 50 mil ou não para aprovar o projeto foi Rogério Cafeteira, o homem que jogou merda no ventilador e entregou a denúncia a um blog local.

Alguns deputados já não escondem os nomes dos empresários que agenciaram os parlamentares, os homens da mala preta, encarregados de entregar o dinheiro da propina. São eles, Barbosa, da Dimensão Engenharia e João Alberto Mota, o Motinha, da Sinduscon.

Enquanto crescem os comentários de que o deputado Stênio Rezende está sendo coagido a renunciar a seu mandato pelo próprio Governo, os parlamentares reunidos nesta manhã (13) na Assembléia Legislativa aprovaram projeto de autoria do deputado César Pires revogando a lei que permitiu a derrubada de babaçuais em áreas urbanas do Estado. Na defesa de seu projeto, César Pires disse que sua intenção é anular o processo que levou inocentes úteis a votarem a matéria, com as vendas de seus votos, sem que tivessem culpa. Quatro deputados votaram para que a lei não fosse revogada. Um deles, a deputada Vianey Bringel, chegou a afirmar que votou consciente no projeto e se venderam seu voto sem que soubesse, ela não tem culpa.

Os vergonhosos fatos, nomes, comentários que vão surgindo e ressurgindo no correr dos dias indicam que para este caso uma Comissão Parlamentar de Inquérito é extremamente necessária. O presidente Arnaldo Melo agiu certo ao encaminhar o caso para a Corregedoria da Assembléia imediatamente. Mas a Corregedoria, como disse o deputado Bira do Pindaré, não tem poderes para convocar os empresários, não pode quebrar sigilo telefônico, bancário ou fiscal de ninguém, nem emitir ordens de prisão em flagrante. Só uma CPI tem poderes para dizer quem são os empresários que corromperam e quem são os parlamentares que foram corrompidos. E somente estas descobertas poderão salvar as imagens públicas da maioria dos deputados e a dignidade mortalmente ferida do Poder Legislativo.

BLog do jm cunha santos

Deputados emporcalham a Assembléia Legislativa…

2011-12-13T11:08:00.000-08:00

Se a imagem da Casa já vinha capenga com atitudes pequenas e debates medíocres e idiotas, hoje (13), ficará marcada para sempre como um Legislativo imoral, antiético, canalha e que não honra o povo que os escolheu para representá-lo.

Muitos acham que o projeto do deputado César Pires em derrubar a Lei da derrubada dos babaçus, aprovada agora pela manhã, mostrou que houve propina de fato e que o culpado é o deputado Stênio Rezende. Na defensa do seu projeto, César deixa isso bem claro.

No afã de mostrar que não receberam um grão desse milho, vários deputados votaram pela extinção da Lei. Ora bolas!!! A propina existiu e deve ser apurada pela corregedoria da Casa. E aprovando essa lei de César Pires exime a culpa de quem?

30 parlamentares votaram a favor da lei e até o deputado Bira do Pindaré emendou… Então foi a Lei o foco da propina ou a propina o foco da lei? César Pires se baseou em que para derrubar essa lei? Será que ele poderia dizer quantas mais estão em suspensão? Em quantos devemos confiar de fato? Quais são os que ele garente que não houve propina e de quem são? Os que ele colocaria a mão no fogo?

O certo é que esse Projeto do deputado César Pires coloca em suspensão e, principalmente, em dúvida todos os projetos de leis de todos os 42 deputados daquela Casa, pois todo e qualquer projeto tem interesse social, econômico ou político. Como 30 votaram a favor do projeto propineiro e ao mesmo tempo por sua derrubada, seria melhor que todas as leis aprovadas por este Legislativo fossem derrubadas, haja vista que ninguém sabe se houve propina para que fossem aprovadas. Ainda mais depois da aprovação de um projeto de culpa antecipada. Naquela casa não tem santo e nem tampouco bobinho, que não venham subestimar a inteligência alheia com patacoadas.

Sugiro, ainda, o fechamento urgente do Legislativo do Maranhão, pois não é justo o contribuinte arcar com despesas altíssimas para que 42 pessoas fiquem fazendo patacoadas e brincando com a cara do eleitor.

Agora, estão dizendo que vão preparar uma nova lei, com audiências públicas, ouvindo as quebradeiras de coco, os alpinistas das palmeiras, os sindicatos das classes, os jegues que transportam os cocos, os babaçus e os escambau… Sabem de uma coisa… Vão os 42 deputados catar coquinho lá em Saco das Almas junto com o Domingos Dutra, pois assim a Câmara dos Deputados fica livre dele!!!

Ah!!! Só uma perguntinha ao eleitor maranhense: Você ainda acredita algum projeto de lei aprovado pela Assembléia Legislativa do Maranhão? Se acreditar, passe a orar bastante, pois sempre tem propina e quando o pão não é repartido, a lei vai pro brejo!!!

Em tempo: O certo era a Casa apurar o Caso com seriedade, através da Corregedoria, abrir uma CPI, com assinatura de todos os deputados, inclusive do que está sob suspeita Stenio Rezende, e caso ficasse evidenciado o ato de corrupção, cassasse o mandato do deputado Stênio e dos demais deputados envolvidos e mandasse para cadeia o empreiteiro de nome Barbosa. Da forma que foi feita, ficou apenas evidenciado que a Casa acatou que errou, que vai mudar a lei, que o único que recebeu propina foi o Stênio Resende, mas que sairá ileso e que também nada acontecerá ao Barbosa, ou seja, tudo acabou em Pizza….

Do blog Caio Hostilio

Stênio Resende pela sobrevivência só a renúncia

2011-12-13T10:55:00.000-08:00

O deputado Stênio Rezende, PMDB, líder da maioria na Assembleia Legislativa, praticamente sumiu de plenário, desde que surgiram as denúncias dando conta de propina que um deputado teria recebido para aprovar uma lei permitindo derrubadas de palmeiras de babaçu no Maranhão. As denúncias são de que algo em torno de R$ 1,5 milhões teriam sido repassados através o empresário Antônio Barbosa, da “Dimensão Engenharia” para benenficiar a sua própria empresa e a Franere, esta uma multinacional do ramo imobiliário, que por sinal está construindo aqui em São Luis, o Grand Park, que por sinal derrubou várias palmeiras de babaçu para a implantação do empreendimento, hoje, por exemplo, foi aprovado pela Assembleia Legislativa, uma Lei de autoria de César Pires, do DEM, revogando a Lei anterior que permitia a derrubada das palmeiras, esta Lei do César Pires foi aprovada por vinte oito deputados em plenário, do legislativo estadual. Ela tem na verdade um efeito moralizador, no entanto, os projetos já em andamento vão continuar, mas diante de tudo isso alguns questionamentos precisam ser feito, por exemplo: Rezende chegou até a ser intransigente para aprovar a Lei dos Babaçuais, e agora sumiu. E aí a pergunta, ele ficou sozinho com o dinheiro ou dividiu com alguém? E a CPI para apurar o caso vai ou não sair? O Ministério Público vai ou não tomar uma posicão? A corregedoria da casa, presidida pelo deputado Jota Pinto, vai ou não pedir a cassação do deputado Stênio Rezende?Por tanto não interessa apenas a Lei do deputado Pires revogando a anterior, é preciso como se tem observado a nível nacional, medidas punitivas para os culpados, se fosse na câmara federal, a essas alturas Rezende já estaria sendo cassado, e aqui no Maranhão as Leis são diferentes?Em atitude desta natureza que desmoraliza o próprio parlamento, é hora também de não só do Ministério Público Estadual, mas também do Federal e da policia Federal para investigar o caso, e aí não adianta o deputado que está sendo envolvido tomar um chá de sumiço para deixar o caso cair no esquecimento e ficar como se nada tivesse acontecido. É sim preciso ele vir a público dar esclarecimentos e ser punido se for o caso, aí sim será uma medida moralizadora, é isso que o povo espera

do Blog do Andre Martins

Assembleia confessou culpa’, dizem deputados

2011-12-13T10:48:00.000-08:00

Em conversa com o blog após a sessão desta terça-feira deputados classificaram como “confissão de culpa” a votação realizada na Assembleia revogando projeto do deputado Stênio Rezende (PMDB) permitindo a derrubada de pés de babaçu em áreas urbanas.

Deputados discutem lei que revogou lei que permitiu derrubada de babaçus

“Pegou mal para nós votar esse projeto de forma apressada, sem nem esperar direito o parecer da Comissão de Constituição de Justiça. Foi uma confissão de culpa”, disseram os parlamentares que pediram para não ser identificados e votaram pela derrubada do projeto de Stênio.

O projeto do peemedebista, aprovado em maio, foi derrubado por 28 votos a favor, quatro não e dez ausentes. A proposta para derrubar a lei foi de César Pires (DEM). Os votos contrários foram de Raimundo Cutrim e Camilo Figueiredo (PSD), Vianey Bringel e o presidente da Casa, Arnaldo Melo (ambos do PMDB).

O presidente justificou seu voto dizendo que o projeto aprovado em maio favorece a instalação de empreendimentos no Maranhão. “A lei que está aí é boa e eu votei nela. A Assembleia tem de ter responsabilidade sobre os investidores que estão chegando ao Estado. Não sei se fizemos mais bem ou mal a esta Casa nessa sessão”, disse Arnaldo Melo. “Se venderam meu voto eu não sei, mas o projeto (de Stênio) tem uma proposta boa”, completou Vianey Bringel.

Também contrário a revogação da lei, Camilo Figueiredo (PSD) apareceu hoje na Assembleia apenas para a votação. “Quem não deve não teme”, argumentou. “Aprovamos uma lei discutida e chegamos ao consenso que era boa. Se houve desvio de conduta de algum colega que seja apurado”, justificou-se Raimundo Cutrim (PSD).

Para Tatá Milhomem (PSD), que pediu investigação sobre o caso, “esta coisa está tão mal cheirosa que não sei onde vamos parar”.

Veja como foi a votação

A favor da revogação do projeto: Afonso Manoel (PSB), Bira do Pindaré (PT), Carlinhos Amorim (PDT), Carlinhos Florêncio (PHS), Carlos Alberto Milhomem (PSD), Carlos Filho (PV), César Pires (DEM), Cleide Coutinho (PSB), Edilázio Júnior (PV), Edivaldo Holanda (PTC), Eduardo Braide (PMN), Eliziane Gama (PPS), Fábio Braga (PMDB), Francisco Primo (PT), Gardênia Castelo (PSDB), Hemetério Weba (PV), Jota Pinto (PR), Luciano Leitoa (PSB), Magno Bacelar (PV), Manoel Ribeiro (PTB), Marcelo Tavares (PSB), Marcos Caldas (PRB), Raimundo Louro (PR), Roberto Costa (PMDB), Rogério Cafeteira (PMN), Rubens Júnior (PCdoB), Valéria Macedo (PDT) e Zé Carlos da Caixa (PT).

Contra a revogação do projeto: Arnaldo Melo (PMDB), Raimundo Cutrim, (PSD), Camilo Figueiredo (PSD) e Vianey Bringel (PMDB).

Ausentes: Alexandre Almeida (PSD), André Fufuca (PSD), Antonio Pereira (DEM), Doutor Pádua (PP), Hélio Soares (PP), Léo Cunha (PSC), Neto Evangelista (PSDB), Rigo Teles (PV) e Stênio Rezende (PMDB).

blogdodecio.

Caso Stênio: com medo, Assembleia revoga projeto de lei que teria rendido 1,5 milhão de reais para um só deputado

2011-12-13T09:21:00.000-08:00

A Assembleia Legislativa revogou agora há pouco o projeto de lei de autoria do deputado Stênio Rezende(PMDB), que flexibilizava a derrubada de palmeiras de babaçu em áreas urbanas. Com a revogação, volta a valer a lei anterior que proíbe a derrubada das palmeiras.
A proposta de revogação do projeto de Stênio foi do deputado César Pires(PSD). O projeto de Rezende estava sob suspeita após as denúncias de que ele teria recebido cerca de 1,5 milhão de reais de propina que deveria ser rateado entre 30 deputados para garantir a aprovação do projeto.
Ainda de acordo com as denúncias a propina não foi divida e Rezende teria ficado com todo o dinheiro. 28 deputados entenderam (equivocadamente) que era necessário revogar o projeto de lei já que o mesmo estava sob suspeição e que assim estariam se eximindo de culpa. O que eles deveriam entender é que a revogação não afasta a suspeita, na verdade ela continua. E pior, revela toda fragilidade e descrédito do legislativo que vota hoje a favor e amanhã vota contra, basta que alguém diga que tal projeto foi objeto de negociação escusa.
Os deputados Raimundo Cutrim, Camilo Figueiredo, Vianey Bringel e o presidente da Casa, deputado Arnaldo Melo votaram acertadamente pela manutenção do projeto de lei. Ora, as denúncias davam conta de que apenas Stênio Rezende teria recebido a propina e que nenhum deputado teve conhecimento da negociaçã, significa, em tese, que o projeto foi aprovado de maneira consciente pela Casa. Sendo assim, não se justifica os mesmos deputados que votaram a favor do projeto agora votarem pela revogação.
O que a Assembleia precisa fazer é colher informações sobre o fato na Corregedoria da Casa e após isso aprovar o pedido de PCI para investigar o caso com maior profundidade. É preciso chamar Stênio Rezende e os empresários Barbosa, da dimensão engenharia e Motinha, da Mota Machado e demais citados na suspeita de propina para depor na CPI.
O blog ouviu alguns deputados sobre a votação e muitos deles reconheceram depois que o correto seria que a casa votasse pela manutenção do projeto.
Em conversa com o blog, um deputado da oposição chegou a afirmar que a Casa errou ao votar pela revogação do projeto e que a decisão dos deputados foi tomada no momento de pressão e emoção.
Um outro parlamentar, da base aliada, também reconheceu que errou ao votar pela revogação do projeto, mas depois tentou minimizar seu voto alegando pressão da imprensa que deixou os parlamentares numa situação complicada.
A decisão da Casa de revogar a lei de Stênio pode ser entendida como prova cabal de que as denúncias de propinagem são verdadeiras, caso contrário a lei não teria sido revogada com tanta urgência.

Marcelo Vieira.

Caso Stênio: quase ninguém falou sobre a “CPI da Propina” na sessão de hoje

2011-12-13T09:20:00.000-08:00

A sessão acabou cedo nesta segunda-feira na Assembleia Legislativa. Poucos deputados ocuparam a tribuna, mas apenas o comunista Rubens Júnior tocou no assunto mais comentado da semana, o “Caso Stênio”. Ele lamentou o fato do colega ainda nao ter ocupado a tribuna para se defender das acusacoes .omo já era esperado, nem o próprio Stênio Rezende compareceu á sessão de hoje
As denúncias de suposta propinagem no valor de 1,5 milhão de reais que teria sido embolsado pelo deputado Stênio Rezende num esquema para aprovação de um projeto que beneficiou grandes construtoras, também era o tema mais aguardado da sessão de hoje.
Simplesmente os deputados não quiseram usar a tribuna para tocar no assunto, que já tem, inclusive 11 assinaturas para a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, a “CPI da Propina”.
Os deputados presentes só comentaram sobre o caso em rodas de conversas no plenário logo após o fim da sessão.
Deputados da oposição engrossam a ideia de CPI, mas ainda faltam assinaturas para criação da Comissão.
A base aliada já recebeu orientação para fazer vista grossa e ninguém vai assinar a instalação de uma CPI para investigar um colega.
O deputado Edilázio Júnior faz jogo de cena e diz não haver problemas em assinar o pedido de CPI. Já seus colegas como os deputados Magno Bacelar e Vianey Bringel dizem que não votam pelo fato de serem da base da governadora Roseana. Quem também vive dizendo que assina sao os deputados Cesar Pires e Hélio Soares.
Amanhã pode ser que o assunto retorne à tribuna da Casa, ou não!! O clima é de panos quentes

marcelovieira.

Propina e hipocrisia na Assembleia Legislativa

2011-12-13T08:11:00.000-08:00

Do blog do Robert Lobato

Toda essa polêmica que envolve o projeto suspeito de ter virado lei a um custo de R$ 1,5 milhão, vai além do debate sobre eventual “contrato de compra e venda” de deputados estaduais maranhenses.

Deputado receber propina de empreiteiro corruptor é uma questão de ética, ou melhor, a falta dela. É também caso de polícia e de cassação, caso comprovadas as denúncias, o que não é nada fácil.

Entretanto, o debate fundamental que deve ser feito a partir da lei “comprada” para flexibilizar as leis ambientais que protegem os babaçuais da ilha de São Luis, é acerca de um novo marco legal que aprofunde de forma republicana e com ampla participação social, o uso e ocupação do solo dos municípios da Região Metropolitana de São Luis.

Até o momento o que existe é muita hipocrisia, especulação e interesses políticos menores, inclusive no âmbito da bancada governista.

É pouco provável que um dia se saiba o que de fato aconteceu nos bastidores da aprovação do projeto articulado pelo deputado Stênio Resende, mas o que os nobres deputados estaduais deveriam fazer é discutir e aprovar uma nova lei de uso e ocupação do solo de São Luis, instrumento indispensável em estudos ambientais para a tomada de decisão em ordenamento e planejamento do território, na definição de políticas de gestão de recursos naturais e na organização de empreendimentos econômicos.

O resto é balela, conversa fiada e muita hipocrisia.

Do blog do Robert Lobato

Propinagem na Assembleia: taí a prova!

2011-12-13T08:03:00.000-08:00

A Assembleia Legislativa acaba de derrubar o projeto de lei de autoria do deputado Stênio Rezende (PMDB), aprovado em maio, que permitiu a derrubada de pés de babaçu em áreas urbanas para a implantação de projetos econômicos, principalmente conjuntos residenciais. Com isso, fica valendo a lei anterior que proíbe a derrubada das palmeiras.

Stênio Rezende não tem comparecido na Assembleia

Os deputados derrubaram a Lei Nº 9.370. de 13 de maio deste ano, por conta das suspeitas que Stênio teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para a apresentação do projeto. Pelo segundo dia consecutivo, o peemedebista não compareceu na Assembleia.

A votação foi por 28 votos, quatro contra e dez ausência. Votaram contra, ou seja, a favor da manutenção do projeto de Stênio, Raimundo Cutrim e Camilo Figueiredo (PSD), Vianey Bringel e o presidente da Casa, Arnaldo Melo (ambos do PMDB).

A denúncia foi feita em primeira mão pelo blog, após ouvir relatos dos próprios deputados sobre a negociata. Por conta da informação, o deputado Tatá Milhomem (PSD) pediu que a Mesa Diretora investigasse o caso. Arnaldo Melo encaminhou o caso à Corregedoria. O deputado Bira do Pindaré (PT) já recolheu 11 assinaturas para a criação da “CPI da Propina”. São necessários 14 para a criação da comissão.

A decisão da Assembleia de revogar a lei de Stênio é prova cabal que a propinagem rolou solta na aprovação do projeto. Se não fosse, não teria sido revogado com tanta urgência.

Foi o mesmo que aconteceu quando denunciei aqui que deputados estavam negociando emendas com agiotas. O deputado Raimundo Cutrim (PSD) chegou a propor uma investigação, rejeitada pelos colegas.

Quem cala, e agora quem muda, também consente!

Do Blog do Decio

Marcelo Tavares diz que governo trabalha para evitar a CPI da Propina

2011-12-13T07:28:00.000-08:00

O deputado Marcelo Tavares (PSB), líder da Oposição na Assembléia Legislativa, disse, na tarde desta segunda-feira (12), em entrevista ao blogueiro, via telefone, na Rádio Capital AM, que o governo do Estado trabalha para evitar a instalação da CPI da Propina. Ela foi proposta pelo deputado Bira do Pindaré (PT), para apurar denúncias de que empresários da construção civil teriam doado R$ 1,5 milhão, para ser rateado entre 30 parlamentares, com intermediação do líder do bloco governista, Stênio Resende, para que aprovassem o projeto de lei que permite a devastação de babaçuais para fim de construção de empreendimentos imobiliários.
“A governadora Roseana Sarney, com certeza, não vai querer que sejam quebrados os sigilos bancários das empresas de construção civil, que deram as maiores contribuições financeiras para a sua campanha”, disse Marcelo Tavares, ao assinalar que o requerimento para instalação da CPI, até ontem a tarde, contava com 11 assinaturas, incluindo a dele.
Ele disse que as três restantes que possibilitam a criação serão as mais difíceis de serem conseguidas, porque só restam agora parlamentares da base do governo. Para Marcelo Tavares, quem não assinar o requerimento fica carimbado como possível beneficiário da propina.
Marcelo Tavares também joga uma nuvem de suspeita contra o Ministério Público, que poderia ajudar a sociedade, investigando a denúncia e arrolando o deputado Stênio Resende. Mas ele destaca que atualmente, o MP do Maranhão está muito afinado com o governo do Estado. Ele acrescenta que está lutando para que a CPI seja criada, mas vê muita dificuldade.

Do blog do Djalma Rodrigues

A ‘pizza com sabor de propina’ está no forno da Assembleia

2011-12-13T07:08:00.000-08:00

Blog do Gilberto Lima

As denúncias de cobrança de propina de R$ 1,5 milhão a empresários do setor da construção civil, com objetivo de aprovar a lei que autorizava a derrubada de babaçuais, correm o risco de ser varridas para debaixo do tapete da Assembleia Legislativa.

Estamos prestes a ver mais um escândalo, envolvendo parlamentares maranhenses, transformado em pizza. Vão nos servir a ‘pizza com sabor de propina’. Escalaram como pizzaiolo o deputado Jota Pinto.

Digo isso, totalmente descrente na competência do poder legislativo em cortar a própria carne. O deputado-corregedor deixou claro, em entrevista, na tarde de ontem, que espera que todo o trabalho esteja concluído antes do início do recesso. Alguém precisa dizer ao cheff que a pressa é inimiga da perfeição. Só beneficiará aos supostos envolvidos no esquema de propinagem. Por que tanta pressa?

Não é a primeira vez, na atual legislatura, que uma denúncia de tamanha gravidade é tratada com descaso. Recentemente, veio à tona uma denúncia de esquema de negociata de emendas parlamentares com agiotas. O que aconteceu? Simplesmente nada! Ficou o dito pelo não dito. Prevaleceu o silêncio dos não tão inocentes. Ou todos seriam culpados, por isso não apuraram esse caso rumoroso? O deputado Raimundo Cutrim chegou a sugerir a criação e uma CPI, mas foi voto vencido.

Neste momento, diante do provável corpo mole da Corregedoria, somente uma Comissão Parlamentar de Inquérito poderia elucidar tudo em torno da possível cobrança de propina a empreiteiras.

Parece que está em andamento um acordo de cavalheiros para ninguém ser punido com a cassação de mandato, em se configurando a quebra de decoro parlamentar. O deputado Rogério Cafeteira já afirmara que ‘todos ouviram falar do caso’, mas ‘será difícil provar’. Cafeteira teria sido o primeiro a passar informações sobre os rumores de cobrança da tal proprina de R$ 1,5 milhão. Agora, certamente pressionado, diz que não tem como provar. O deputado Pizzaiolo também diz que recebeu a denúncia, mas sem consistência, sem provas. “É preciso agir com muita cautela. Não existem provas”, diz Jota Pinto, passando a ideia de inconsistência, por falta de comprovação da prática do delito. Como ninguém pode produzir provas contra si mesmo, pode prevalecer o espírito de corpo. Além disso, empresário acusado de pagar a tal propina, já dissera que não pagou.

Até agora, o principal acusado de ter intermediado a suposta propina, em nome de outros 30 parlamentares, preferiu o silêncio. Se perceber que pode ser punido, abrirá o bico para entregar os possíveis parceiros na divisão da bolada.

Um pedido de CPI, de autoria do deputado Bira do Pindaré, percorre o plenário em busca de assinaturas. Onze ‘cavaleiros da moralidade’ já apuseram suas assinaturas no pedido. Faltam, portanto, apenas mais três assinaturas para que a CPI seja criada. Pode ser a suspensão temporária de mais uma pizza.

Com esse comportamento, de varrer todas as denúncias para debaixo do tapete, a Assembleia do Maranhão pode ficar conhecida como a mais nova “Casa da Pizza”.

Blog do Gilberto Lima

Deputados correm contra o tempo…

2011-12-13T06:53:00.000-08:00

Direto da Assembléia legislativa

Às 11h – Nesse momento os deputados correm para aprovar os projetos importantes antes do grande recesso de final de ano. Enquanto os deputados empurram com a barriga a denuncia de um escandaloso esquema de propinas no parlamento maranhense, está em votação a retirada do projeto de derrubada de babaçuais, um verdadeiro couro de joelho que vai e volta, que só serviu para beneficiar construtoras.

Para se ter a dimensão do problema, uma das construtoras teria distribuído cerca de 1 milhão e meio para ser rateado entre os deputados, mas a bufunfa tomou o rumo ignorado, beneficiando apenas um ou dois deputados… Enquanto a AL “investiga”, forças ocultas trabalham para que tudo seja empurrado outra vez para debaixo do imenso tapete vermelho da Casa do Povo. Até agora, a CPI da propina recebeu 11 assinaturas.

A sessão foi suspensa e todos estão perguntando onde está o deputado Stenio Resede. O deputado doido por CPI, que brigou pela CPI dos 73 milhões, Roberto Costa, entrou calado e ficou mudo. Ele até agora não assinou a CPI da propina. Vai amarelar Roberto?

Do blog do Ricardo Santos

Rubens Júnior defende apuração de denúncia de pagamento de propina

2011-12-13T06:45:00.000-08:00

Do blog Bastidores3

O deputado estadual Rubens Pereira Júnior (PCdoB) voltou a defender, na sessão desta segunda-feira (12), a apuração da denúncia sobre suposta distribuição de propina para aprovar projeto de lei que flexibilizou a derrubada de babaçuais em áreas urbanas. O parlamentar explicou que assinou o pedido de criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) apresentada pelo colega de plenário, Bira do Pindaré (PT), para investigar a denúncia.

Rubens Pereira Júnior disse que o caso precisa ser investigado para que a imagem da Assembleia Legislativa não fique manchada e nem todos os deputados sob suspeição. O parlamentar lembrou que foi o autor da emenda dos babaçuais, que em audiência pública decidiu encontrar um meio termo para evitar a derrubada desenfreada de palmeiras e que não fossem prejudicados projetos de construção, mas que fosse feito replantio.

O deputado do PCdoB negou que tenha recebido qualquer tipo de propina e garantiu que a CPI servirá também para que o principal acusado, o deputado Stênio Rezende (PMDB), possa se defender. Rubens Júnior garantiu que Rezende vem sendo condenado de forma sumária, sem que tenha chance de se defender, o que é impróprio no Estado Democrático de Direito.

EXPLICAÇÃO

O presidente da Assembleia Legislativa, Arnaldo Melo (PMDB), respondeu a Rubens Pereira Júnior que a Mesa Diretora já tomou a medida cabível, ao enviar o pedido de apuração da denúncia para a Corregedoria da Casa, que fez a primeira reunião na sexta-feira (9). Melo disse confiar nos integrantes da Corregedoria, os deputados Jota Pinto (PR) e Cleide Coutinho (PSB). “Jamais deixamos de cumprir com as nossas responsabilidades e o fórum apropriado é a Corregedoria e confiamos no trabalho da Mesa Diretora”, afirmou o presidente da AL.

Logo que apareceu a denúncia na imprensa, em reunião realizada na quarta-feira (7), a Mesa Diretora da Assembleia encaminhou oficialmente à Corregedoria da Casa a denúncia formulada pelo deputado Carlos Alberto Milhomem (PSD), revelando um suposto esquema de pagamento de deputados no processo de aprovação da lei sobre babaçuais.

O requerimento apresentado por Milhomem também solicitava que fosse criada uma CPI para apurar o suposto pagamento de R$ 1,5 milhão a um ou vários deputados para aprovar o projeto de lei que flexibilizou a derrubada de palmeiras de babaçu em áreas urbanas, mas a Mesa Diretora não o aceitou, devido ao fato de ser inconstitucional, por não atender o disposto no artigo 84 do Regimento Interno, combinado com o artigo 32, parágrafo terceiro da Constituição do Estado, no que se refere ao número de assinaturas regimentais, prazo e fato determinados.

Do blog Bastidores3

EMPREITEIROS ESTÃO “UMAS ARARAS” COM SINDUSCON

2011-12-13T06:33:00.000-08:00

Do blog do Gilberto Leda

Não pegou nada bem a nota que o presidente do Sindicato da Construção Civil do Maranhão (SINDUSCON), João Alberto Teixeira Mota Filho, soltou na imprensa semana passada.
Os dois grupos em que se dividiu o sindicato após a revelação da existência de um “propinoduto” para bancar a aprovação da Lei Anti-babaçu estão insatisfeitos com o presidente.
Os 19 empreiteiros que teriam bancado R$ 1,5 milhão ao deputado Stênio Rezende acham que a nota foi “fraca demais”, que Motinha deveria ter sido mais incisivo ao negar que pagaram pela aprovação da matéria.
Um deles chegou, inclusive, a repreender Mota Filho pelo telefone, na última segunda-feira (12).
Já os empresários que não participaram da articulação reclamam que o presidente não deveria ter-se pronunciado tão cedo. Para essa turma, a nota acabou “jogando contra a categoria”.
As desavenças só reforçam o que disse o blog há uma semana: a nota do SINDUSCON não encerrou as suspeitas sobre propinagem.

Do blog do Gilberto Leda

DEPUTADO CITA STÊNIO EM DENÚNCIA DE PROPINAGEM

2011-12-13T05:56:00.000-08:00

Do blog do Decio Sá

O deputado Rubens Pereira Júnior (PCdoB) citou nesta segunda-feira o colega Stênio Rezende (PMDB) como sendo o parlamentar que vem sendo acusado de receber R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para apresentar projeto permitindo a derrubada de pés de babaçu com objetivo de facilitar a construção de condomínios residenciais na cidade.
O comunista lamentou o fato de Stênio ainda não ter ido à Tribuna se defender. “O Stênio tem de ter uma oportunidade de dar a sua opinião e não ser acusado sumariamente, acusado não, ser sentenciado sumariamente como ele vem sendo, sem qualquer prova, sem qualquer oportunidade de diálogo”, disse.

Está todo mundo esperando Stênio apresentar sua defesa

O comunista só esqueceu de salientar que é o próprio acusado quem não apresenta sua versão dos fatos. Aliás, Stênio nem apareceu nesta segunda-feira na Assembleia.
Rubens Júnior defendeu a “CPI da Propina” proposta por Bira do Pindaré (PT). Ele revelou ter sido o autor de uma das emendas – a outra foi do petista – ao projeto de Stênio aprovado em abril. No entanto, negou ter recebido propina para apresentar a proposta.
O presidente da Casa, Arnaldo Melo (PMDB), explicou ter encaminhado o caso à Corregedoria, conforme determinação da Mesa-Diretora. O corregedor Jota Pinto (PR) mandou notificar Tatá Milhomem (PSDB) a apresentar fatos concretos que possam embasar a investigação da denúncia feita por ele com base em postagem do blog.
Já Bira do Pindaré afirmou ter colhido 11 assinaturas para a CPI: Tatá Milhomem (PSD), Luciano Leitoa (PSB), Eliziane Gama (PPS), Marcelo Tavares (PSB), Rubens Júnior (PCdoB), Edivaldo Holanda (PTC), Carlinhos Amorim (PDT), Neto Evangelista (PSDB), Zé Carlos da Caixa (PT), Gardênia Castelo (PSDB), além da dele próprio. Prometeram assinar nos próximos dias Doutor Pádua (PP), Valéria Macedo (PDT), Hélio Soares (PP) e César Pires (DEM), o que garantiria a criação da comissão.

Panos quentes

O clima na Assembleia nesta segunda-feira foi de “panos quentes” na história. Além do discurso de Rubens Júnior no pequeno expediente ninguém mais tocou no assunto. A sessão foi encerrada cerca de uma hora após seu início porque ninguém quis usar o grande expediente, o que não é normal.
Marcelo Tavares (PSB) sequer comentou discurso da Tribuna feito por Magno Bacelar (PV) mês passado dando conta que quando presidiu a Casa o socialista recebia propina em caixas de sapato.

O deputado Rogério Cafeteira (PMN), apontado como quem descobriu a negociata e contou aos colegas, já começou a roer a corda. Disse que “ouvi falar sobre o assunto como várias pessoas também ouviram”. “Acho difícil se comprovar isso”, declarou. Segundo ele, “os autores da denúncia são César Pires e Tatá Milhomem”. César fez discurso semana passada dizendo ter ouvido a história há 30 dias. Milhomem é autor da representação à Mesa-Diretora, repassada à Corregedoria.

A deputada Vianey Bringel (PMDB) disse que se o R$ 1,5 milhão foi realmente repassado a Stênio, ele não está só na história. “Se fosse comigo eu abriria a boca. Em política, ninguém sabe o que é verdade. Se ele pegou não foi só. Mas não existe crime com trinta pessoas”, declarou ela.

Do blog do Decio Sá

OPERAÇÃO PAPAI NOEL: BLOGUEIROS "CHAPA DA BRANCA" DESVIRTUAM OU SILENCIAM SOBRE A CP DAI PROPINA

2011-12-13T05:35:00.000-08:00

Do Blog do Cesar Bello

Blogueiros Chapa Branca e a mídia bufarinheira tentam desvirtuar a CPI da Propina. Comportam-se como urubus que despedaçam carniças. O alvo do bico dos "Xêngos" é a resto da propina derramada na Assembleia.
A estratégia foi orquestrada no fim de semana na casa de um conhecido blogueiro. O rateiro das sobras da propina já patrocinou a compra de abadás para o show de Chiclete com Banana e Jorge& Mateus.
A ordem agora é silenciar ou desvirtuar os objetivos da CPI da Propina. O pontapé inicial foi dado pelo blogueiro vais caíno. Hoje no "cagar dos pintos" Sarará mistura propina com doações de campanha.
De fato uma coisa poderá levar a outra. O que seria de boa serventia para a assepsia no processo político do Maranhão. Os argumentos do blogueiro endossam as denúncias de favorecimento de empreiteiros.
Na primeira postagem dos "Chapa da Branca" o tiro saiu pela culatra. O silêncio dos "Caridoso$" não é nada inocente. O mesmo processo pode ser imposto no rádio televisões e jornais. Renato Pais & Filhos esperam de bolso aberto.
Não será difícil convencer aos operadores na mídia com folha$ das palmeira$. Difícil é convencer a opinião pública. Quanto mais ações propinativas, maiores as reações opinativas. Não tem jeito a CPI da Propina é inexorável.
Na "Operação Papai Noel" a propina continua correndo solta nos corredores da Assembleia Legislativa do Maranhão. Blogueiros, jornalista e radialista percorrem os "Pavilhões 1 e 2" como se estivessem em Pedrinhas. Ôh nojo!

Do Blog do Cesar Bello

BLOGUEIROS CHAPA DA BRANCA E OS "CARIDOSOS" JÁ FORAM "OPERADOS "

2011-12-13T05:34:00.000-08:00

Do Blog do Cesar Bello

Em curso uma operação "cerca Lourenço". O objetivo é silenciar os blogs e as mídias sobre as denúncias de propina na Assembleia Legislativa. Entre os da "Chapa da Branca" a "Nega fulô" é quem ainda publica alguma coisa.
Sarará, Girafalis, Caio Clô e os ''Caridosos'' tiraram o assunto de evidência. Nos bastidores da notícia é forte o "babado" que dá conta que alguns já foram operados. Luís Pablo, filho de "Caridoso" defendia no fim da tarde o Projeto de Stênio Resende.
Como onde há um "Caridoso" tem propina a possibilidade é real. "Negá Fulô" dizia no Plenário que as conversas estavam em "clima natalino". Não será surpresa que durante a semana o assunto saia da pauta. Essa "Nega Fulô".
As conversa com Vianey Bringel ficaram pela metade. A deputada levantou a possibilidade da participação de outros deputados. Quando a questionei porque a parlamentar de Santa Inês não assinava a CPI da Propina, Vianey Bringel respondeu : " Porque sou Roseana Sarney".
Os papos descambaram para a eleição da Mesa Diretora da Assembleia em 2011, gerando um clima de "propinagem". Se mexer na Casa dos Marimbondos de Roseana Sarney é ferro e ferroada para blogueiro não ficar liso no Natal.

Do Blog do Cesar Bello

CPI DA PROPINA TEM 12 ASSINATURAS : ROSEANA JÁ DEFENDE RENÚNCIA DE STÊNIO

2011-12-13T05:31:00.000-08:00

Do blog do Cesar Bello

CPI da Propina é inexorável(não pode ser evitada). Doze parlamentares já assinaram o pedido de instalação. Bira do Pindaré, Rubens Junior, Marcelo Tavares, Eliziane Gama, Carlinhos Amorim, Tatá Milhomem, Luciano Leitoa, Zé Carlos, Edvaldo Holanda, Neto Evangelista, Gardênia Castelo e Valéria Macedo.
Hélio Soares, Rogério Cafeteira, Dr. Pádua entre outros aguardam as próximas 24 horas. A Corregedoria da Assembleia Legislativa marcou oitiva de dois dos envolvidos nas denúncias. Caso confirmem as informações publicadas a adesão será maciça.
Os que assinarem o pedido de instalação da CPI livram-se da pecha de propineiros. A medida serve de exemplo para coibir a comercialização de emendas a Constituição e moraliza o tutelado Poder Legislativo do Maranhão.
Roseana Sarney tomou algumas medidas. Destituiu Stênio Resende da liderança do governo. Proibiu-lhe o acesso nos Leões. Por terceiros aconselha a renúncia para evitar vergonha pública. A perda do mandato é inevitável.
No fim da semana anterior antecipamos a destituição da liderança. O pedido de renúncia é o mais lógico diante do quadro desenhado. Stênio Resende não compareceu a sessão nesta segunda(12). Falta-lhe condições morais e éticas para frequentar o Plenário.

Do blog do Cesar Bello

Propinoduto: Jota Pinto solicita informações de Tatá Milhomem

2011-12-12T15:06:00.000-08:00

Do blog do Gilberto Leda

O corregedor da Assembléia Legislativa, deputado Jota Pinto (PR), já encaminhou solicitação formal ao deputado Tatá Milhomem (PSD) para que ele – como autor da denúncia inicial a respeito do chamado “Propinoduto” – apresente, se os tiver, dados concretos sobre a denúncia de que o deputado estadual Stênio Rezende teria recebido R$ 1,5 milhão para ratear entre alguns colegas com o objetivo de garantir a aprovação da Lei Anti-babaçu.
Milhomem deve responder aos questionamentos da Corregedoria em até 48 horas.
“Estamos trabalhando com muita cautela e muita responsabilidade. O que existe é uma denúncia, mas ainda sem dados concretos, por isso iremos apurar com o máximo de zelo possível”, declarou ao blog Jota Pinto.

CPI

Por outro lado, o deputado Bira do Pindaré (PT) segue colhendo assinaturas para a abertura da “CPI da Propinagem”. O requerimento do petista já conta com onze assinaturas garantidas.
Além do autor, já assinaram o documento para instalação da CPI os deputados Eliziane Gama (PPS), Marcelo Tavares (PSB), Tatá Milhomem (PSD), Rubens Júnior (PC do B), Edivaldo Holanda (PTC), Luciano Leitoa (PSB), Carlinhos Amorim (PDT), Neto Evangelista (PSDB), Gardênia Castelo (PSDB), Zé Carlos da Caixa (PT).
A deputada Valéria Macedo (PDT) já confirmou a Bira que assina e Dr. Pádua (PSD) declarou a O Estado do MA, no último fim de semana, que também colocará sua assinatura no requerimento.
Com isso, faltaria o endosso de apenas mais dois parlamentares.

Do blog do Gilberto Leda

Dia Internacional Contra a Corrupção, esteve repleto de manifestações pró-CPI da Propina

2011-12-12T14:41:00.000-08:00

Em São Luís, o Dia Internacional Contra a Corrupção, realizado na ultima sexta-feira na Deodoro, esteve repleto de manifestações pró-CPI da Propina. O evento é mundial, mas nos calor das denuncias locais de que o legislativo estadual esta recebendo propina para aprovar leis, tipo a antibabaçu, as discussões a respeito tomou conta dos manifestantes na praça.

O Blogueiro Evan de Andrade deu o “pontapé” inicial nos discursos. Com os nomes nas mãos, leu a relação de todos os deputados estaduais que estavam presentes para a aprovação da lei de autoria do Deputado Stênio Rezende (PMDB). Ressaltando quais destes deputados já haviam assinado a CPI da Propina. Andrade explicou a gravidade das denuncias e a necessidade imediata da CPI para voltarmos a confiar no legislativo maranhense.

“Pensei que pouca gente estava sabendo, mas não, o descontentamento é geral. Com relação às denuncias, tenho acompanhado incessantemente todos os blogs que publicam matérias a respeito e republicado no meu Blog. Verifico que há um consenso, nunca visto entre os blogueiros no estado pela imediata instalação da CPI da Propina, independentemente de posição ideológica”- observa o blogueiro Evan de Andrade. O Dia Internacional Contra a Corrupção é realizado anualmente nos estados pela CGU, CGE, TCU, TCE e Receitas Estaduais. Nesta edição houve a distribuição de folders, broches, camisas e bonés. A banda marcial do município e o coral do TCE entoaram canções natalinas. Enquanto, outras bandas e as apresentações teatrais levaram o povo à reflexão, intercaladas com os discursos.

“Esse câncer destrói escolas, rouba a merenda escolar de nossos filhos, faz faltar medicamentos básicos nos postos médicos, deixa as ruas sem iluminação e esburacadas. Esse câncer, chamado corrupção, sucateia a segurança pública, e não permite que mais pessoas tenham acesso à moradia digna. Precisamos extirpar, arrancar, acabar com essa doença de nossa sociedade. Caso contrário, nossos filhos, nossos sonhos serão destruídos”– esbravejou um manifestante em plena praça Deodoro.

CPI da Propina já conta com 11 assinaturas

2011-12-12T12:32:00.000-08:00

Do Blog do John Cutrim

O deputado Birá do Pindaré (PT) anunciou, em discurso na tribuna da Assembleia Legislativa, que a CPI da Propina já conta com 11 assinaturas. A Comissão Parlamentar de Inquérito pretende apurar o caso de distribuição de propina entre os parlamentares maranhenses.

Segundo informações, um deputado teria recebido R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil e rateado a quantia entre os colegas.
De acordo com Bira, além dele, autor do requerimento que pede a instalação da CPI, assinaram também o pedido os deputados Rubens Júnior, Eliziane Gama, Carlinhos Amorim, Tatá Milhomem, Luciano Leitoa, Neto Evangelista, Gardênia Castelo, Marcelo Tavares, Zé Carlos e Edivaldo Holanda.
Logo após o pronunciamento do petista, o deputado Rubens Júnior (PCdoB) subiu à tribuna e defendeu a instalação da CPI como uma forma de apurar, com rigor e profundidade, as denúncias.
Segundo Júnior, todos os parlamentares da Casa estão sob suspeição de terem se corrompidos (até que se prove o contrário) para aprovarem o projeto que flexibiliza a derrubada de babaçu, com a finalidade de permitir a construção de condomínios e prédios na cidade.
Agindo a serviço da governadora Roseana Sarney para obstruir a CPI, o subserviente presidente Arnaldo Melo disse que a Corregedoria da Casa está apurando o caso. Conversa fiada. Na verdade, não passa de um mecanismo burocrático no intuito de abafar o escândalo.
Os deputados Dr.Pádua, Valéria Macedo e Hélio Soares, que deram sinais de que assinariam a CPI, parecem ter, por motivos ainda desconhecidos, desistidos da decisão. Outro fato curioso é o fato da deputada Cleide Coutinho também não assinar. O que estaria por trás?
Nesse caso, se os deputados não têm nada a esconder, por que não se posicionam a favor da CPI? Ou será que não querem uma investigação por temerem ser descobertos?

Do Blog do John Cutrim

Propinoduto: quem fala primeiro?

2011-12-12T10:23:00.001-08:00

Do blog do Gilberto Leda

A principal dúvida que paira sobre as cabeças de quem acompanha o cenário político local, nesta segunda-feira (12) é: quem vai falar primeiro? Stênio Rezende (PMDB) ou Rogério Cafeteira (PMN)?
Stênio é acusado de ter recebido R$ 1,5 milhão para ratear entre alguns colegas com o objetivo de garantir a aprovação da Lei Anti-babaçu.
Ele já demonstrou interesse em tocar no assunto – do qual só vem tratando em conversas reservadas – publicamente, da tribuna da Assembléia Legislativa.
Aos mais próximos, garante que tem, inclusive, “armas para contra-atacar”.
Já Rogério Cafeteira vinha mantendo certa discrição sobre o caso, apesar de praticamente todo o mundo saber que fora ele o interlocutor do presidente do Sinduscon, João Alberto Mota Filho, numa festa de aniversário, e depois do dono da Dimensão Engenharia, Barbosa, num vôo Brasília-São Luís.

A discrição, contudo, foi para o espaço nesta segunda-feira (12), após a publicação de matéria por “O Estado do MA” com entrevista do parlamentar sobre os detalhes de como ele teria descoberto a suposta trama.
Ou seja: Cafeteirinha já dá mostras de que também não teme o embate público.
A questão, então (com o perdão da rima pobre), é: quem vai falar primeiro?

Do blog do Gilberto Leda

Voltemos a Roma Antiga, mais precisamente na nomeação de Incitatus para o Senado e o R$ 1,5 milhão de propina para aprovação da derrubada dos babaçus…

2011-12-12T10:17:00.000-08:00

Do Blog do Caio Hostilio

Segundo a história, Calígula soube que vários senadores estavam fraudando o orçamento e desviando os tributos, com isso marcou uma reunião. Todos afirmaram que aquilo não estava acontecendo. Calígula – dito como doido -, disse aos senadores: “vou chamar alguém que pode acreditar em vossas palavras e fazer parte integrante de um grupo tão inteligente”… Mandou que trouxessem Incitatus… Com a chegada de Incitatus, Calígula ordenou que os senadores dessem novamente as mesmas justificativas a Incitatus e se ele compreendesse estava tudo resolvido. Como Incitatus não conseguiu entender nada, foi nomeado senador.
Portanto, os deputados com mais de um mandato naquela Casa querem dar uma de Incitatus, ou seja, fazer de conta que não sabiam de nada, assim como o empreiteiro que repassou a propina.
Na verdade, a maioria esmagadora dos deputados estaduais sabia da propina, seja governista ou oposicionista, e só falaram sobre o assunto por ter vindo à tona.
O certo é que uns receberam e outros não. Esses que não receberam é que passaram a espernear, visto que o trato não foi cumprido. Pode ter certeza que havia acordo para pagamento de dívida, mas com a descoberta, a coisa pegou e tudo pode ir por água abaixo.
O certo é que o receptor, que dizem ser o deputado Stenio Rezende, deve ter ficado com uma boa parte e distribuiu com os mais afoitos, entres novatos, velhos e oposicionistas. Como não tem um Incitatus na Assembléia, todos agora querem saber, coisa que Calígula com certeza já saberia só nos gestos, no olhar e nas mancadas que todo ser humano termina caindo.
Alguém tem dúvida disso?

Do Blog do Caio Hostilio

PROPINA, LANÇA PERFUME , CHIFRE NOS CAMAROTES DO CHICLETE E DOS BREGAS

2011-12-12T08:18:00.000-08:00

Do blog do Cesar Bello

O badalado show "Pirraça" aglutinou Axé com Brega e loló com chifre. Como ocorreu no domingo a bagaceira poderá ser percebida na segunda(12). Um deputado "ariri de Marafolia e bregas" compareceu como de costume ao evento.

O "honesto" tinha como companhia o blogueiro "Caridoso" e bando. O parlamentar visivelmente embriagado, citava Bismarck o "Unificador da Alemanha". "Os homens são como cães, só fazem festas para quem lhes joga pedaços de osso".

"Caridoso" de cabeça na tinta,mas de pouca leitura não entendeu nada. Aproveitou para também gritar: "Alô Camarão o abadá está quase um milhão". E Camarão vai se meter em promoção de Fernando Sarney? "Nunca-ne".

As vozes baixaram o tom quando "Caridoso" perguntou "Tu recebestes do Propinoduto do "Babaçu Abunda". O play pediu para deletar, mas a resposta foi "ainda não". Para quem conhece o "bancário" ele faz de 50 uns 500.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/propina-lanca-perfume-chifre-nos.html

“Vários deputados sabiam”, diz Cafeteira sobre R$ 1,5 milhão

2011-12-12T08:10:00.000-08:00

Do blog do Gilberto Leda

O deputado estadual Rogério Cafeteira (PMN) resolveu abrir o jogo e contar definitivamente tudo o que sabe sobre a denúncia de que o líder do Blocão, deputado Stênio Rezende (PMDB), teria recebido R$ 1,5 milhão para ratear entre alguns colegas com o objetivo de de garantir a aprovação da Lei Anti-babaçu.
Em entrevista a O Estado do MA, Cafeteira disse que ele não era o único a conhecer a história. O deputado do PMN foi um dos primeiros a comentar o assunto nos bastidores, mas ponderou não ter feito denúncia formal por “não ter como provar”.
“Não somente eu sabia dessa história. Muitos deputados também já tinham ouvido falar. Não fiz a denúncia porque não queria ser leviano em sair acusando quem quer que seja do recebimento de propina. É uma acusação séria que não tenho como provar”, disse, de acordo matéria publicada no matutino nesta segunda-feira (12)
Mesmo afirmando que não tem como provar, Rogério Cafeteira garante que, caso seja chamado para falar a respeito do que foi dito, dirá o que foi comentado, mas que não tem como provar.
“Caso a Corregedoria da Casa ou uma investigação de uma CPI me convoquem para falar sobre o que me foi dito, falarei sobre o assunto, mas faço a ressalva de que não tenho como provar a história”, reafirmou Cafeteira.
Sobre assinar o requerimento de Bira do Pindaré para criar a CPI, Cafeteira disse que, antes de decidir se coloca ou não o nome na CPI, irá ouvir o que os empresários têm a dizer e o que o deputado acusado de receber a propina também falará.
“Agora não é hora de questionar quem ouviu ou não a história da propina ou por que não denunciou. Agora é hora de investigar a denúncia que já foi feita.
A Corregedoria vai investigar e, se não for suficiente, abre-se uma CPI. Sobre assinar a CPI, eu irei ouvir as partes envolvidas para depois decidir se coloco o meu nome em uma CPI ou não”, declarou o deputado.

Do blog do Gilberto Leda

Propina :1 milhão e meio de problemas para Stênio Rezende resolver

2011-12-12T08:06:00.000-08:00

Do Blog do Marcelo Vieira

A semana foi tomada pela denúncia de suposta propinagem no valor de 1,5 milhão de reais envolvendo o deputado Stênio Rezende, líder do bloco do governo na Casa e empresários do setor da construção civil.
Os empresários em questão, de acordo com setores da imprensa local, seriam Barbosa da Dimensão Engenharia e Motinha da Mota Machado.
O dinheiro deveria ser distribuído para 30 deputados, 50 mil reais para cada, mas teria sido embolsado pelo deputado Stênio, responsável em negociar a aprovação do projeto que flexibiliza a derrubada das palmeiras de babaçu.
A denúncia caiu como uma bomba na Assembleia, e logo uma CPI foi pedida para investigar o caso, que conta com oito assinaturas mas promete ter 13 na segunda.
O governo reagiu e já teria sinalizado que quer Stênio fora da liderança do bloco na Casa.
No mesmo dia da denúncia, Stênio teria chorando diante dos colegas de parlamento durante reunião na presidência.
A situação dele é gravíssima, podendo até perder o mandato. E ao que parece tudo caminha para isso, apesar dos esforços de alguns amigos para impedir que isso aconteça.
Em contrapartida, a oposição se reúne na segunda para definir sua posição diante dos fatos e para piorar muitos deputados da base aliada conspiram contra Stênio, que nunca foi considerado um homem de confiança.
O deputado Stênio Rezende deverá ocupar o final de semana em articulações na tentativa de reverter o quadro. Mas ao que parece essa historia ainda tem muito o que render e pode ser que Stênio não resista as pressões.

.do Blog do Marcelo Vieira

A verdadeira história, deputado Hélio Soares

2011-12-12T08:00:00.000-08:00

Da coluna do Jorge Aragao

Na manhã da última sexta-feira (09), na inauguração da UPA do Araçagy, o deputado Hélio Soares (PP) conversou com alguns jornalistas e chegou a dizer que ninguém havia citado que o parlamentar foi contra o Projeto de Lei do deputado Stênio Rezende (PMDB), que autorizava a derrubada de babaçus na área urbana para realização de novas construções.
É verdade, o deputado Hélio Soares tem razão, mas apenas em parte. Vamos aos fatos verdadeiros. O parlamentar do PP posicionou-se realmente contra ao polêmico Projeto de Lei, mas esse posicionamento foi apenas na votação do 1º turno.
“Estou aqui nesse momento dirigindo-me ao nosso nobre colega Deputado Stênio Rezende, chamando atenção para esse anteprojeto que flexibiliza o desmatamento das palmeiras de babaçu. A palmeira de babaçu é uma citologia da nossa cultura rural do nosso Maranhão, eu quero me antecipar aqui a essa votação se vier acontecer, mas eu acredito no bom senso do nosso nobre deputado para que retire de pauta esse projeto que não vai levar a nada, simplesmente isso vai beneficiar… isso pode atender até o poder econômico de alguém que queira fazer desmatamento. Não vejo necessidade nenhuma dessa Casa discutir um projeto dessa natureza, sem desqualificar a idéia de qualquer deputado aqui nesta Casa, mas faço um apelo nesse momento ao nobre deputado para que retire de pauta e antecipo-lhe, e as quebradeiras de coco que votarei contra, se por ventura essa Casa colocar em pauta a votação desse anteprojeto” disse Hélio Soares da Tribuna, no dia 26 de abril deste ano.
No entanto, a preocupação do parlamentar não foi a mesma no 2º turno da votação. Pelo levantamento feito em primeira mão pelo Blog, apenas 12 deputados estavam ausentes da Sessão Ordinária do dia 03 de maio deste ano, quando o Projeto foi apreciado em definitivo na Assembleia.
O curioso é que o deputado Hélio Soares não estava entre os ausentes, não se tem como afirmar se Hélio Soares votou a favor do Projeto de Lei, pois no momento da votação ele poderia estar fora do Plenário, mas o Blog afirma, baseado no Diário da Assembleia Legislativa, que ele não votou contra o Projeto e que esteve presente na Sessão Ordinária do dia 03 de maio.
O deputado Hélio Soares não só esteve presente na Sessão Ordinária como utilizou a Tribuna nesta data. O parlamentar usou o pequeno expediente e falou sobre vários assuntos, menos do polêmico Projeto de Lei (clique aqui e leia o discurso completo).
O que mudou no posicionamento de Hélio Soares? Pois uma semana antes da votação ele se posicionou contra e no dia da votação definitiva ele não abordou o assunto.
Como disse, não posso afirmar que Hélio Soares votou favorável ao Projeto de Lei, mas contra ele não votou e se realmente estava tão preocupado com esse Projeto, como não estava presente no horário da votação? Será que o deputado foi desatento e não leu o Diário Oficial da Assembleia do dia 03 de maio e notou que o Projeto de Lei seria votado?
Faço os questionamentos pelo fato do pequeno expediente ser antes da votação e o normal seria que o deputado, que já havia se posicionado publicamente contrário ao Projeto de Lei, ficasse juntamente com sua assessoria monitorando para saber quando retornaria o Projeto para a votação em 2º turno e manter o mesmo posicionamento.

Essa é a verdadeira história, deputado Hélio Soares.

Da coluna do Jorge Aragao

Conselho de Ética do PMDB vai pedir a expulsão de Stênio Rezende do partido

2011-12-12T07:18:00.000-08:00

(Por Luis Cardoso)

A membro do Conselho de Ética Estadual do PMDB, Graça Mendonça, anunciou hoje que, tão logo o deputado Stênio Rezende seja destituído do cargo de líder do Blocão, será pedida a expulsão do seu nome dos quadros do partido.

Hoje, pela manhã, durante inauguração da UPA do Araçagy, a governadora voltou-se para um grupo de deputados e disse que era incomoda a permanência de Stênio Rezende como líder do Blocão, principal e maior bloco de apoio ao seu governo na Assembleia Legislativa.
Stênio Rezende é acusado de receber R$ 1,5 milhão de um consórcio de empreiteiros para apresentar e aprovar um projeto que permitisse a derrubada de babaçuais da zona urbana de São Luís.

O projeto foi aprovado na 1º quinzena de maio deste ano, ocorre porém que a grana teria de ser dividida entre 30 deputados, conforme acerto de Stênio Rezende com os construtores.
Mas o pior de tudo é que os parlamentares não sabiam que estavam sendo vendidos. “Ele nos vendeu a preço de banana. E banana podre”, reagiu ainda pouco um deputado do PMDB ao blog.

Do blog do Luis Cardoso

Palácio dos Leões quer Stênio Rezende fora do comando do Blocão

2011-12-12T07:16:00.000-08:00

Do blog do Neto Ferreira

O chefe da Casa Civil, Luís Fernando, vai chamar hoje, 9, o deputado enrolado Stênio Rezende (PMDB), líder do Bloco Parlamentar, para uma conversar nada agradável no Palácio dos Leões.

Luís Fernando vai pedir para que o peemedebista peça a sua saída da liderança do Blocão.
A ordem partiu da governadora Roseana Sarney, que está furiosa com o escândalo de propinagem na Assembleia Legislativa envolvendo o deputado governista.

Na próxima semana, é provável que Stênio Rezende informe sua saída do comando do Blocão.

Do blog do Neto Ferreira

MAIS DEPUTADOS TERIAM RECEBIDO PROPINA

2011-12-12T07:08:00.000-08:00

(Por Décio Sá)

Não foi à toa que o deputado Stênio Rezende (PMDB) se comparou ao navio nazista Bismarck, que mesmo sendo atingido pela forças aliadas durante a 2ª Guerra Mundial ainda conseguiu derrubar vários equipamentos dos adversários (reveja).

Stênio Rezende deve fazer discurso nesta segunda-feira

São cada vez mais fortes os comentários entre os próprios deputados na Assembleia dando conta que mais colegas teriam pego parte do R$ 1,5 milhão que empresários da construção civil teriam dado a Stênio para que ele apresentasse projeto permitindo a derrubada de pés de babaçu. As suspeitas recaem até sobre um membro da oposição.
O deputado que originou toda a história, relatada em primeira mão pelo blog, tem dito em conversas reservadas que só ainda não veio a público contar o que sabe porque tem alguns amigos no meio da negociata. Ele diz saber inclusive a hora e o local onde o dinheiro foi entregue.
Os deputados comentam ainda que a Corregedoria, presidida pelo deputado Jota Pinto (PR), vai tentar “esfriar” a história ouvindo apenas Stênio. Como o mais provável é que ele negue o recebimento do R$ 1,5 milhão, o caso seria arquivado.
Depois de uma semana de silêncio e ameaças veladas, o peemedebista deve fazer discurso nesta segunda-feira para se defender das acusações. Na ocasião, deve pedir licença da liderança do Bloco Parlamentar pelo Maranhão, que reúne a base governista.
A Casa deve aprovar esta semana projeto do deputado César Pires (DEM) revogando o anterior alvo de toda a confusão.
Promotores estão pedindo que a procuradora-geral de Justiça, Fátima Travassos, mande investigar o caso. Os deputados têm foro privilegiado e só podem ser investigados por procuradores.
Empresários acharam “fraca” a nota divulgada pelo presidente do Sindicato da Construção Civil (Sinduscon), João Teixeira Mota, sobre o assunto. De acordo com eles, a nota é superficial, não explica praticamente nada e pode até ser entendida com espécie de “mea culpa” (reveja).

Do blog do Decio

ACUADO, STÊNIO REZENDE SE COMPARA A NAVIO ALEMÃO EM TOM AMEAÇADOR

2011-12-12T07:00:00.000-08:00

(Por Decio Sá)

Acusado em várias conversas reservadas pelos próprios colegas de ter embolsado R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para apresentar um projeto que permitiu a derrubada de pés de babaçu com objetivo de viabilizar a construção de condomínios, o deputado Stênio Rezende (PMDB) partiu para o ataque.

Stênio anda tenso na Assembleia Legislativa

Durante conversa com Rigo Teles (PV) e Alexandre Almeida (PSD) na quarta-feira (7), que cobravam uma explicação para a denúncia, ele se comparou ao navio alemão Bismarck. O navio ficou famoso na 2ª Guerra Mundial por ter destruído aviões e navios das forças aliadas. O Bismarck era uma arma de guerra nazista quase indestrutível (leia mais).
Segundo Stênio Rezende contou na conversa, o Bismarck mesmo afundando, após seguidos ataques aéreos, ainda conseguiu derrubar vários aviões. “Pois se é assim, tu vais afundar (ser cassado) sozinho”, disse Alexandre Almeida deixando o local irritado.
A história foi contada ao blog nesta sexta-feira, durante a inauguração da UPA do Araçagi, pelo deputado Rigo Teles (PV). Ele disse ter reclamando com o colega pela comparação e ele acabou admitindo ter exagerado. Membros do governo também reclamaram com o peemedebista sobre esse mesmo fato.
Desde que o blog revelou a história (reveja), Stênio Rezende anda tenso na Assembleia. Segundo vários deputados, ele chegou chorar. Também mediu sua pressão no serviço médico da Casa e se recusa a conceder entrevistas. Pior: não se defende.

Em discurso da Tribuna na quarta-feira (7), o deputado César Pires (DEM) disse ter tomado conhecimento da história revelada pelo blog há 30 dias.

Navio alemão Bismarck fez fama na 2ª Guerra Mundial

“Um deputado viajando de Brasília junto com empreiteiro este disse assim: ‘Cadê, os teus 50 que tu levaste?’ O deputado foi tomado de susto em relação a essa situação. E posteriormente diluiu esse processo de informação e foi ao alcance do blogueiro. Não sei por qual circunstância, ou quem assim o fez. Verdadeiro ou falso, cabe a esta Casa doravante apurar essa situação sob pena de aceitarmos que os 30 parlamentares do governo receberam R$ 50 mil. Eu acho que nós devemos de certa forma apurar esse procedimento”, declarou o democrata.

O modo como o suspeito agiu nos últimos dias não deixou dúvidas nos colegas. “Eu pensei que isso não fosse verdade, mas agora tenho certeza. Ele (o deputado suspeito) veio pedir para todo mundo deixar o assunto de mão”, disse um parlamentar ao blog após a sessão de ontem. “Se tu me perguntasse de 1 a 10 se ele pegou esse dinheiro, eu diria que a chance dele ter feito isso é de 11”, completou outro.
A corregedoria da Assembleia está investigando o caso, após requerimento apresentado por Tatá Milhomem (PSD) tendo por base a postagem feita pelo blog.

Do blog do decio

CASO “BABAÇUGATE”: ENQUANTO UNS PERMANECEM EM SILÊNCIO, OUTROS JÁ ASSUMEM A DEFESA DE STÊNIO REZENDE

2011-12-12T06:38:00.000-08:00

(Luis Cardoso)

Enquanto 16 dos 30 deputados que participaram da votação do projeto antibabaçu, aprovado em maio deste ano, permanecem em silêncio comprometedor, já tem quem faça a defesa do deputado Stênio Rezende, acusado de vender 30 colegadas parlamantes por R$ 50 mil cada, pela aprovação de sua lei que beneficia empresários que constróem condomínios em São Luís.
Um deputado membro da CPI para apurar o destino de R$ 73 milhões resultantes de um convênio entre a Prefeitura de São Luís e o Governo do estado, na gestão de Jackson Lago, tem atuado de forma voraz para evitar que o mandato do negociador seja cassado.
O parlamentar não acredita que Stênio Rezende tenha recebido sozinho a grana, R$ 1,5 milhão, dada pelos empresários. E justifica que Rezende, por ser o líder do Blocão e aliado da base governista, não pode ser sacrificado.
Esse mesmo deputado trocou de carro recentemente e há quem acredite que ele tanha sido operado por Stênio, que é médico e exímio negociador junto a empreiteiros.
Segundo comentários surgidos desde ontem, o parlamentar não deixou seu companheiro de partido no meio da estrada e que teria pavimentado seu natal. com algo em torno de R$ 200 mil. Ele está tentando convecer o Palácio dos Leões a proteger Rezende.
Corajoso, o membro da CPI dos R$ 73 millhões resolveu ficar de frente para a questão, ao contrário de oferecer as costas.

Do Blog do Luis Cardoso

LÍDERES FECHAM ACORDO E VÃO PEDIR URGÊNCIA NA REVOGAÇÃO DA LEI ANTIBABAÇU…

2011-12-12T05:05:00.000-08:00

(Do Marco Aurelio D´ça)

O líder do Bloco União Democrática, Eduardo Braide (PMN), o líder da oposição, Marcelo Tavares (PSB) e o líder do PDT, Carlinhos Amorim, fecharam acordo, hoje, e vão apresentar, segunda-feira, Requerimento de Urgência pela revogação da Lei Antibabaçu.

Amorim: imagem da Al arranhada
A lei, votada em maio na Assembléia Legislativa, está sob suspeita desde que denúncias apontaram suspeitas de ela ter sido aprovada com pagamento de propina de R$ 1,5 milhão a 30 deputados.
- Nós precisamos tomar uma medida urgente com esta Lei. E a saída mais coerente é simplesmente revogá-la – frisou Braide.
Tavares ainda não assinou CPI

A revogação da lei já foi decidida desde quarta-feira, quando o deputado César Pires (DEM) apresentou projeto de lei extinguindo os efeitos da anterior.
Era necessário, exatamente, a tramitação em regime de urgência.
A ação de Braide, Tavares e Amorim não anula as demais, que já estão em andamento na Casa – como a investigação da Corregedoria-geral de Justiça e o pedido de criação de CPI para investigar o caso da propina.
O pedido de urgência será apresentado segunda-feira…

http://www.marcoaureliodeca.com.br/2011/12/09/lideres-fecham-acordo-e-vao-pedir-urgencia-na-revogacao-da-lei-antibabacu/

De que têm medo nossos deputados?

2011-12-12T04:58:00.000-08:00

CPI da propina: quem não deve não teme…
O pedido de uma CPI será entregue à Mesa Diretora da Assembléia Legislativa, assim que tiverem as 14 assinaturas necessárias para a instalação. Até agora, 11 deputados já se comprometeram em assinar, dando resposta imediata à sociedade e aos seus eleitores, de que nada temem. São eles:
Bira do Pindaré, Neto Evangelista, Eliziane Gama, Carlos Amorim, Luciano Leitoa, Gardênia Castelo, Rubens Perreira, Marcelo Tavares, Tatá Milhomem, Valeria Macedo e José Carlos.
Ainda faltam outros deputados virem a público externar por qual motivo se recusam assinar a CPI da Propina. Vale lembrar que recentemente todos votaram a favor de uma CPI, encabeçada pelo deputado governista Roberto Costa do PMDB, partido da governadora Roseana Sarney. Por que então não repetem o mesmo ato agora?
Abaixo o nome dos que até agora não assinaram, nem explicaram porque não querem assinar.

1 – Manoel Ribeiro
2 – Afonso Manuel
3 – Raimundo Louro
4 – Alexandre Almeida
5 – Antônio Pereira
6 – Carlinhos Florêncio
7 – Cleide Coutinho
8 – André Fufuca
9 – Edilázio Junior
10 – Edson Araújo
11 – Fábio Braga
12 – Francisca Primo
13 – Léo Cunha
14 – Hemetério Weba
15 – Marcos Caldas
16 – Rogério Cafeteira
17 – Edivaldo Holanda
18 – Dr.Pádua
19 – Eduardo Braide
20 – Hélio Soares
21 – Jota Pinto
22 – Raimundo Cutrim
23 – Roberto Costa
24 – Arnaldo Melo
25 – Carlos Filho

http://www.jornalpequeno.com.br/blog/ricardosantos/?p=14265

AGORA VAI: CARAS PINTADAS E MOVIMENTOS SOCIAIS, POPULARES, SINDICATOS COBRAM CPI DA PROPINA

2011-12-12T03:35:00.000-08:00

(Republicando do Blog do Cesar Bello.)

Caras Pintadas, Movimentos Sociais, Populares, Sindicatos e o povo em geral devem passara a compor o cenário da Assembleia. A articulação é para cobrar a instalação da CPI da Propina.
O caso envolve o deputado Stênio Resende e mais trinta deputados da base governista. Um familiar do clã Sarney estaria entre as palmeiras, a Assembleia e a propina rateada em R$ 50 Mil para cada parlamentar.
Dez deputados já assinaram o requerimento dirigido a Mesa para instalação Comissão Parlamentar de Inquérito. Os governistas mantém o silêncio e a provável postura corporativa suicida a Casa e o governo.
Roseana Sarney teme uma apuração pública e transparente nos moldes de uma CPI. Orientou o Presidente da Assembleia a encaminhar o caso para a Corregedoria onde o controle é certo.
O fato de ter um familiar envolvido nas intermediações é fatal para o combalido governo da filha de Sarney. Foram colocadas "Coleiras Eletrônicas" nos deputados aliados para evitarem as assinaturas de instalação.
A resistência a criação da CPI da Propina é a prova concreta da existência real do fato. Há indícios, autores citados que comprovam a materialidade delitiva de Stênio Mendonça e outros mantidos a sete capas.
Concretizada o impedimento à CPI da Propina a já instalada CPI dos Milhões comprovará a forma tendenciosa de ação da Assembleia Legislativa. O povo está atento e será informado de todas as manobras.

João Castelo calado assiste ao desenrolar dos acontecimentos. Todas estas marchas e contra marchas o colocam na posição de vítima. Este e outros fatos de notória perseguição midiática lhe favorecem a reeleição.

O povo do Maranhão com formação étnica de negros e índios tem empatia pelos que sofrem os açoites. São Luís já deu reiteradas provas da sua paixão pelos "pirsiguidos". Castelo tem "ixpiriência" no assunto.

É só aguardar para conferir.

No assunto: Arnaldo Melo sob a orientação do Diretor de Relações Institucionais da da Assembleia, Ivan Celso Furtado Sarney providencia rigorosa fiscalização no acesso a Casa do Povo.Acampamentos e outras formas de cobrança permanente estão terminantemente proibidos pela direção da Assembleia, agora sobre o controle direto de um membro da família Sarney.

http://cesarbello.blogspot.com/2011/12/caras-pintadas-e-movimentos-sociais.html

CPI DA PROPINA VAI AMANHECER NA SEGUNDA-FEIRA COM 13 ASSINATURAS

2011-12-09T07:07:00.000-08:00

Uma articulação bem sucedida tem levado deputados, incluindos os da base governista, a assinarem o pedido de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar denúncias de que o deputado Stênio Rezende recebeu R$ 1,5 milhão para aprovar, com o apoio de 28 colegas parlamentares, um projeto que flexibilixou a lei que impede a derrubada de babaçuais na capital.

A indignação tomou conta de boa parte dos deputados por conta da negociata. Ocorre que Rezende fez um acordo com um consórcio de construtores e garantiu a aprovação do projeto de sua autoria, pedindo R$ 50 mil para cada um dos 30 colegas deputados.

O escândalo deixou toda a Assembleia Legislativa sob suspeita. Por isso, o deputado Bira do Pindaré pediu a criação da CPI para apurar as denúncias.

O deputado Rogério Cafeteira foi o primeiro a descobrir o recebimento da grana, quando foi abordado pelo presidente do Sindicato da Construção Civil, Motinha, que lhe perguntou se havia recebido a sua parte, para espanto do parlamentar.

Cafeteira deve se pronunciar na segunda-feira para contar tudo em seus mínimos detalhes. O deputado que levou a grana simplesmente sumiu.

O pedido de CPI amanheceu hoje com nove assinaturas, mas recebe mais duas no período da tarde e chegará a 13 na segunda-feira.

O blg teve acesso aos nomes e, inclusive, de mais dois que irão assinar na segunda, no período da tarde. O pedido, com 15 assinaturas, será dado entrada logo no segundo dia da próxima semana.

os nomes não serão revelados agora para evitar uma pressão do governo estadual, embora o Palácio dos Leões ande descontente com Stênio Rezende.

Reproduzido do Blog do Luis Cardoso

STÊNIO LIGA APAVARODO: "O BICHO TÁ PEGANDO, JÁ TEM 12 ASSINATURAS"

2011-12-08T10:23:00.000-08:00

O deputado Stênio Resende esteve na tarde de quarta(7)no gabinete da liderança na AL. Nervoso deixou escapar em interlocução telefônica a frase "O bicho tá pegando, já tem 12 assinaturas".

A provável referência seria a CPI da Propina que contabilizava 11 assinaturas nesta quinta(8). Com a provável assinaturas até a segunda(12) de mais três deputados ligados a base governista.
Assinaram Bira do Pindaré, Neto Evangelista, Tatá Milhomem, Eliziane Gama, Carlos Amorim, Luciano Leitoa, Gardênia Castelo, Rubens Perreira, Marcelo Tavares, Valeria Macedo e José Carlos.

Hélio Soares é outro que pela veemência do discurso contrário a aprovação do Projeto 032/2001, deve apor assinatura ainda nesta sexta-feira. Fica a expectativa das "jamegão" de Cesar Pires e Raimundo Cutrim.

Atribui-se a este fato as dores de cabeça "fora de época" da governadora. Roseana Sarney só costuma adoecer próximo das eleições para gerar comoção no eleitorado.

O diabo é se for aprovada a CPI da Propina a apuração é pública. Com a quebra dos sigilos telefônico e bancário, vem a tona o nome de empresários e familiares de Roseana Sarney.

Corre a "boca grande" que tem um Sarney entre as palmeiras e a propina. Roseana Sarney vai fazer "de um tudo" para evitar a instalação da CPI da Propina. O feitiço virou novamente para cima da feiticeira.

É preciso amar as palmeiras de babaçu e as garoupas da notas de R$ 100 reais. Eu nunca me enganei com estes cabras com caras de manso e o coração de demônio.

Coincidentemente a quantia 1,5 milhão da propina é a mesma que foi encontrada no escritório da Lunus. Foi devolvida e depois doada. Será se Stênio Resende devolve o que pegou? E os outros?

Olha aí "Caridozão" dá para fechar teu bico? E como. Ainda sobra para Caridozinho 1,2, 3.

Do Blog do Cesar Bello

DOS 29 DEPUTADOS QUE VOTARAM NA LEI DO BABAÇU, APENAS 11 GARANTEM QUE NÃO RECEBERAM PROPINA

2011-12-08T08:31:00.000-08:00

No dia 3 de maio deste ano, a Assembleia Legislativa se reuniu para votar um projeto de autoria do deputado Stênio Rezende que permitia a derrubada de babaçus em São Luís, favorecendo as empresas que constroem prédios residenciais.
Dos 30 que compareceram ao plenário, apenas a deputada Eliziane Gama se absteve da votação. O restante votou favorável ao projeto, mesmo sabendo dos danos que a ação dos empreiteiros causaria ao meio ambiente.

Setes meses depois e dois dias, um escândalo veio à tona: um consórcio de construtores da área civil se cotizou e entregou ao deputado Stênio Rezende R$ 1,5 milhão para ser distribuido entre 30 parlamentares, número informado por Rezende aos empresários, ficando para cada um R$ 50 mil. Coincidentemente, lá estavam 30 parlamentares no dia da sessão.

Com o estouro do escândalo, por intermédio de um empresário do setor, conhecido por Motinha, presidente do Sinduscon, o plenário da Assembleia Legislativa vive incendiado nas últimas 48h.
Uma parte quer que o caso seja apurado, outra permanece calada, e uma terceira pretende a criação de uma CPI. O presidente Arnaldo Melo, mais cauteloso e sereno, mandou que a Corregedoria da Casa faça a investigação.

Mas um detalhe chama a atenção: dos 29 deputados que votaram favoráveis ao projeto bancado pelos empreiteiros, apenas 11 se indignaram e garantem não ter recebido nada.
São Eles: Tatá Milhomem, Carlos Amorim, César Pires, Eduardo Braide, Eliziane Gama, Gardênia Castelo, Luciano Leitoa, Marcelo Tavares, Raimundo Cutrim, Rubens Pereira Júnior e Zé Carlos da Caixa.

O restante permanece até agora em silêncio. São Eles: Camilo Figueireido, Cleide Coutinho, Dr. Pádua, Edilázio Júnior, Edson Araújo, Francisca Primo, Hélio Soares, Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, Magno Bacelar (este considera uma boataria), Manoel Ribeiro, Marcelo Marcos Caldas, Stênio Rezende, Valéria Macêdo, e Vianey Bringel.

Tirem suas conclusões.

Do Blog do Luis Cardoso

BLOGUEIROS SERÃO CONVOCADOS A DEPOR NA CORREGEDORIA DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

2011-12-08T08:25:00.000-08:00

Era só o que faltava para fechar o ano de 2011. A Corregedoria da Assembleia Legislativa vai convocar os blogueiros que postaram notícias sobre o escândalo do deputado Stênio Rezende, que levou a propina de R$ 1,5 milhão para fazer aprovar um projeto de sua autoria, permitndo a derrubada de babaçuais na zona urbana da capital, favorecendo empreiteiros que constróem condomínios.

A denúncia partiu do deputado Rogério Cafeteira, que foi abordado pelo construtor e presidente do Sindscon, Motinha, indagando se ele havia recebido sua parte, R$ 50 mil, dos R$ 1,5 milhão que seriam divididos entre 30 parlamentares.

Ora, a negociata foi revelada pelo empreiteiro, em seguida pela deputado Carlos Alberto Milhomem, depois pelo deputado César Pires e divulgada amplamente pelos blogues, sem esquecer de Rogério Cafeteira.

Ao invés de convocar os deputados, o empresário e pedir a quebra do sigilo telefônico e bancário do parlamentar que fez a negociata, o deputado Edilázio Júnior informa que os blogueiros é que serão chamados para prestar esclarecimentos.

Como advogado, Júnior deveria saber que o sigilo da fonte é um direito Constituicional. Mas aqui não é o caso. As fontes mostraram a cara: os deputados e o empreiteiro.

Foi correta a atitude do presidente Arnaldo Melo ao encaminhar a questão para a Corregedoria da Assembleia. Não creio que seja necessaria a criação de uma CPI.

Mas é preciso que as apurações da Corregedoria sejam acompanhadas pelo sempre omisso Ministério Público e pela imprensa na cobertura dos fatos.

Principalmente se for levado em consideração que o corregedor é o deputado Jota Pinto, que já mostrou aos colegas que é favorável a que tudo seja jogado para debaixo do tapete.

Do Blog do Luis Cardoso

São Luís terá manifestação amanhã, no Dia Internacional contra a corrupção

2011-12-08T08:19:00.000-08:00

CPI DA PROPINA JÁ!

Amanhã, sexta-feira, 9, acontece em São Luís, na Praça Deodoro, a partir das 15h, manifestação contra a corrupção. Faz parte do Dia Internacional contra a Corrupção, que deve ocorrer em todo o Brasil. A data é organizada pela CGU, CGE, TCE e TCU.

A CGU e o Dia Internacional contra a Corrupção

A Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção foi assinada por diversos país em 9 de dezembro de 2003, na cidade de Mérida, no México. A ideia central é fortalecer a cooperação internacional para ampliar a prevenção e o combate à corrupção no mundo todo.

Em referência a essa data, o 9 de dezembro foi então instituído como o Dia Internacional contra a Corrupção, resultado de proposta feita pela delegação brasileira na convenção de Mérida. No Brasil, é a Controladoria-Geral da União (CGU) que acompanha a implementação da Convenção e de outros compromissos internacionais assumidos pelo país, que tenham como objeto a prevenção e o combante à corrupção.

Neste ano, em comemoração à data, a Controladoria irá realizar eventos em todo o país, para apresentar as principais ações desenvolvidas no combate à corrupção, bem como os resultados alcançados.

Do Blod do Roberto Kenard

QUEBRA DO SIGILO TELEFÔNICO DE STÊNIO PODE ARREBENTAR GOVERNO

2011-12-08T06:09:00.000-08:00

(Com adaptações)

O deputado estadual Stênio Resende tem inquérito em andamento na Polícia Federal. O motivo é um defunto que habitava na folha de pagamento do parlamentar na legislatura anterior.

O falecido até empréstimo tirou depois de morto. Como Resende tem prerrogativas e imunidades vai levando no banho "Rose Maria". Agora com um currículo destes como pode chegar ao colégio de líderes governistas?

Bobeira ou ação intencional? O certo é que Roseana Sarney sentiu dor de cabeça "fora de época", só de pensar na quebra do sigilo telefônico do seu líder Stênio Resende .

Poema da Corrupção- Meu Voto é Minha Lei//Melhor governo de R ....
Tem um Sarney no meio da propina
No meio da propina tem um Sarney
Tem propina
No meio da propina tem sempre um Sarney
Nunca esqueçam deste acontecimento
No meio das suas retinas tão cansadas de corrupção
Nunca esqueçam que no meio da propina
Tinha um Sarney
Tinha um Sarney no meio da palmeira
No meio das propinas tem sempre um Sarney

Do blog do Cesar Bello

MARCELO GARANTE QUE ASSINARÁ PEDIDO DE CPI, QUE JÁ TEM ASSEGURADA 10 ASSINATURAS

2011-12-08T03:49:00.000-08:00

Na matéria publicada abaixo afirmamos que era necessário a Assembleia Legislativa do Maranhão apurar com rigor a denúncia de que um deputado estadual maranhense recebeu R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para apresentar um projeto flexibilizando a derrubada de babaçu, com a finalidade de permitir a construção de condomínios e prédios na cidade.

E o agravante: Uma quantia de R$ 50 mil teria sido distribuída a cada deputado no sentido de “convencê-los” a votarem a favor do projeto, que acabou sendo aprovado na Casa.

Nesse sentido questionamos o fato de que apenas oito deputados – Bira do Pindaré, Eliziane Gama, Rubens Júnior, Carlinhos Amorim, Tatá Milhomem, Luciano Leitoa, Neto Evangelista e Gardênia Castelo – terem assinado a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), proposta pelo deputado Bira do Pindaré, para apurar o caso.

Colocamos em suspeição, desse modo, os outros 41 deputados que não assinaram a CPI, deduzindo (até que se prove o contrário) que poderiam ter se corrompidos com para aprovarem tal projeto.

Isto é, pelo fato de não terem se manifestado, recorremos a máxima de que “quem não deve, não teme” e “quem cala, consente”.

Tendo em vista a provocação, alguns parlamentares, que não colocaram suas assinaturas no pedido de abertura da CPI da propinagem, entraram em contato com o blog.

O deputado Zé Carlos ligou afirmando que defende uma apuração exemplar do caso e que colocará, na segunda-feira, sua assinatura a disposição tanto de uma CPI quanto de uma comissão para investigar a denúncia de propinagem.

Em conversa telefônica também com o titular do blog, o deputado Raimundo Cutrim defendeu, nesse primeiro momento, que a Corregedoria da Assembléia Legislativa apure as denúncias. Caso não tenha efeito, aí sim, na sua avaliação, acha que é necessária uma CPI.

No início da noite o deputado Marcelo Tavares ligou garantindo que também assinará a CPI. “Já estou entrando em contato com o deputado Bira do Pindaré para assinar o requerimento pedindo a instalação da CPI. Até sexta-feira já devo ter assinado”, informou Tavares. O líder do Bloco de Oposição desafiou a governadora Roseana Sarney a liberar a bancada do governo para assinar a CPI.

Em comentário enviado ao blog, a deputada Vianey Bringel também se posicionou. Ela comungou da opinião do deputado Raimundo Cutrim e é a favor que a Corregedoria da Assembleia Legislativa averigúe as denúncias.

“Gostaria de informar que também estou indignada com todas estas denúncias envolvendo aprovação de projeto de lei. Digo isto pois a bancada governista principalmente nos novatos ficamos esperando orientação durante a votação nesta Casa para darmos nosso voto. Agora se estão negociando o mesmo lhe digo nunca passou pela minha cabeça que isto viesse acontecer nesta Casa. As denúncias são fortes mais neste primeiro momento sou de acordo com o nosso presidente Arnaldo Melo e o deputado Raimundo Cutrim também veterano desta Casa, pois existe uma Corregedoria para apurar denúncias de atos incorretos de deputados desta Casa. Afirmo-lhe que não tenho nada com isto. Meu muito obrigado”, afirmou Vianey.

O pedido de CPI será entregue à Mesa Diretora da Assembleia assim que as 14 assinaturas necessárias para a instalação sejam conseguidas. Com a promessa de mais dois deputados feita hoje ao blog – Zé Carlos e Marcelo Tavares – em teoria o requerimento já soma dez assinaturas.
Já os outros 32 deputados que se recusaram a assinar a CPI da Propina, entre os quais Alexandre Almeida, Afonso Manuel, Antônio Pereira, Carlinhos Florêncio, Cleide Coutinho, André Fufuca, Edilázio Junior, Edivaldo Holanda, Dr.Pádua, Edson Araújo, Eduardo Braide, Fábio Braga, Francisca Primo, Marcos Caldas, Valéria Macedo, Hélio Soares, Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, Manoel Ribeiro, Raimundo Louro, Rogério Cafeteira, precisam se posicionar. Os eleitores, a sociedade de modo geral, merecem uma explicação. Vamos aguardar.

Do blog do John Cutrim

E AGORA ARNALDO MELO? MARCELO TAVARES RECEBIA ‘PROPINA’ EM CAIXAS DE SAPATO, AFIRMA DEPUTADO

2011-12-08T03:38:00.000-08:00

Entre 2009 e 2010, período em que foi presidente da Assembleia Legislativa, o deputado Marcelo Tavares (PSB) recebia propina dentro de caixas de sapatos.

A denúncia foi feita na última quarta-feira (23), durante um debate áspero entre o líder da Oposição e o governista Magno Bacelar (PV), da Tribuna da Casa. Na ocasião, Marcelo Tavares tentava aprovar uma CPI para investigar todos os convênios realizados nos últimos anos no Maranhão. Marcelo joga pedra nos outros, mas também é alvo de denúncia grave

Como a ideia perdeu força, ele chegou a defender o fechamento do Parlamento por conta de uma suposta submissão do Poder Legislativo ao Palácio dos Leões. A investigação, na verdade, tinha objetivo ofuscar a “CPI dos R$ 73 milhões”, criada para apurar o sumiço de recurso nesse valor de um convênio entre a Prefeitura de São Luís e o governo Jackson Lago (falecido em abril).

Magno Bacelar rebateu o oposicionista dizendo que na gestão José Reinaldo, tio de Marcelo, foram gastos R$ 1 bilhão “para comprar deputados”.

- V. Exª tema responsabilidade de dizer os deputados que se venderam aqui nesta Casa – rebateu Marcelo Tavares.

- Eu não vou afirmar que V.Exª quando presidente desta Casa recebeu dinheiro em caixa de sapato. Eu recebi esta denúncia contra V.Exª, mas não vou dizer isto aqui. Na caixa de sapato, era como chegava o dinheiro. Me disseram isso. Deputado Bira, esse Marcelo Tavares ataca tanto as pessoas, mas ele esquece que já foi entregue dinheiro em caixa de sapato para ele. Eu não acreditei, eu fiquei na minha – devolveu Magno Bacelar diante do próprio presidente da Casa, Arnaldo Melo, que presidia a sessão (veja a íntegra do discurso).

O discurso de Magno Bacelar não foi levado muito a sério na ocasião, mas agora o tratamento deve ser outro porque nesta quarta-feira Arnaldo Melo (PMDB) mandou a Corregedoria apurar denúncia do blog dando conta que um deputado recebeu R$ 1,5 milhão de propina de empresários da construção civil.

Pior ainda porque Marcelo Tavares, sempre em parceria com Bira do Pindaré (PT), está colhendo assinaturas para a criação da “CPI da Propina” cujo objetivo é investigar o colega acusado de receber o R$ 1,5 milhão.

Na verdade, a estratégia dele e do petista é tentar atrapalhar a “CPI dos R$ 73 milhões”, que investiga o prefeito João Castelo (PSDB). Marcelo sonha em ser vice do tucano numa composição que contemple Flávio Dino em 2014.

Arnaldo Melo tem agora por obrigação mandar o caso também para a Corregedoria da Casa, sob pena de ser acusado de agir com dois pesos e duas medidas.

Como a moralização está em moda no Poder Legislativo do Maranhão, o presidente poderia também mandar apurar a denúncia que deputados negociam suas emendas com agiotas, outra denúncia feita pelo blog em junho.

Não vai sobrar ninguém para contar a história.

Marecelo Tavares: Incoerente eu já sabia, mas mentiroso…

2011-12-07T12:01:00.000-08:00

O deputado estadual Marcelo Tavares (PSB), líder da Oposição vai demonstrando todo o seu despreparo e descontrole para exercer a função importante que exerce. Nesta quarta-feira (07), além de novamente ser incoerente, característica marcante sua, mostrou outra faceta, a de mentiroso.

O parlamentar foi a Tribuna e me acusou de tê-lo ameaçado. “Quando eu cheguei ao Plenário, o jornalista da Mirante, Jorge Aragão, me perguntou o que a Oposição iria fazer. Eu disse: ‘A Oposição e há opções pela CPI’. Ele disse: ‘Porque eu vou colocar no meu blog a relação dos deputados que votaram a favor do projeto’. Como se fosse uma ameaça e também desconfiando da posição dos deputados que votaram”, mentiu da Tribuna Tavares.

Vamos aos fatos. Realmente a conversa informal aconteceu e também presenciaram e participaram os deputados Eduardo Braide (PMN) e Jota Pinto (PR). No entanto, não foi bem como Tavares afirmou, e irei transcrever o diálogo que tivemos.

Aragão – O senhor vai realmente propor uma CPI ?
Tavares – Que CPI ?
Aragão – A CPI da Propina
Tavares – Rapaz eu não queria ter um aliado assim (querendo insinuar que eu não deveria tocar no assunto por trabalhar na Rádio Mirante AM)
Aragão – Não sou aliado de ninguém deputado. O que prejudica vocês é esse corporativismo. Irei publicar no Blog a relação dos ausentes na votação e somente Eliziane Gama se absteve da votação, o título da postagem será esse: “Eliziane se absteve, 12 ausentes, os demais…”

Esse foi o diálogo e que pode facilmente ser comprovado pelos outros dois parlamentares que ouviram.

Marcelo Tavares,

Eu não fui lhe perguntar se o senhor iria propor CPI pelo fato de ser líder da Oposição, mas sim pelo motivo do senhor ter afirmado isso mais cedo, na CPI do R$ 73 milhões.

Talvez o senhor não lembre, pois agora chego a conclusão que não passou de mais um jogo de cena seu, mas o áudio esta lá para comprovar. O senhor afirmou para todos que acompanhavam a instalação da CPI que a deputada Vianey Bringel (PMDB) já havia se recusado a assinar uma CPI da Propina que o senhor iria propor. Somente por esse motivo fui lhe perguntar.

Depois deputado Marcelo Tavares nossa conversa, como tantas outras que já tivemos e não as externei, não teve em nenhum momento um tom ameaçador, muito longe disso e o senhor não deveria ter faltado com a verdade.

Além do mais, sei que não teria como comprovar quem votou a favor do Projeto de Lei, pois a votação não foi nominal. Declinei na postagem apenas os nomes de quem se absteve de votar e quem esteve ausente da Sessão Ordinária no dia 03 de maio. Ou seja, só poderia afirmar, e assim foi feito, que 13 deputados não votaram a favor do Projeto de Lei.

Tenho absoluta consciência de que o fato dos outros 29 deputados terem participado da Sessão Ordinária não implica que os mesmos votaram no Projeto de Lei, pois muitas das vezes os deputados se ausentam das sessões por diversos motivos.

Agora muito me estranha a sua mentira desnecessária. Não fiz, nunca fiz e jamais farei ameaças a alguém, não ajo assim deputado e o senhor sabe disso, sempre o tratei com o devido respeito, apesar de discordarmos em algumas matérias.

Se o nobre deputado é contra a CPI da Propina, como bem postou o jornalista Gilberto Léda em seu Blog, isso é problema seu e será com a sociedade que deverá prestar contas.

Como disse e reafirmo, incoerente eu já tinha conhecimento, mas mentiroso…

Da coluna do Jorge Aragão

Com medo de investigação, Marcelo Tavares tenta “melar” CPI da Propina

2011-12-07T11:53:00.000-08:00

O deputado estadual Marcelo Tavares (PSB) parece temer demais a abertura de CPI para investigar as suspeitas de que o deputado Stênio Rezende (PMDB) tenha recebido R$ 1,5 milhão para aprovar matéria de interesse de empresários da construção civil.

Em discurso na tribuna da Assembléia Legislativa, na manhã desta quarta-feira (7), o líder da Oposição misturou “alhos com bugalhos” e já declarou que a “CPI da Propina” tem que investigar, também, a governadora Roseana Sarney (PMDB) e o secretário-chefe da Casa Civil, Luís Fernando Silva.

Segundo a lógica torta de Tavares, se os deputados receberam para aprovar, a governadora e seu secretário teriam recebido para sancionar a lei que flexibiliza a derrubada de palmeiras de babaçu no estado.

“Porque nós deputados somos suspeitos e a governadora e o secretário Luís Fernando, não?”, questionou.

Sem sentido…

Nos bastidores, o que se comenta é que, com a manobra, o verdadeiro interesse de Marcelo Tavares seria provocar uma interferência do Palácio dos Leões com o objetivo de barrar a CPI – que já conta com seis assinaturas.

O que temes, Marcelo Tavares?

Blog do Gilberto Leda

A CHAPA ESQUENTOU: CPI DA PROPINA TEM OITO ASSINATURAS

2011-12-07T09:46:00.001-08:00

(com adaptações)

A perda do mandato do deputado estadual Stênio Resende é questão de tempo. O Presidente da Assembleia teria encaminhado o caso a Comissão de Ética e a Corregedoria da Casa.

O Deputado Bira do Pindaré colhe assinaturas para a "CPI da Propina". Para instalação o Regimento da Assembleia requer o número de 14 deputados assinantes.Bira do Pindaré, Neto Evangelista, Tatá Milhomem, Eliziane Gama, Carlinhos Amorim, Luciano Leitoa, Gardênia Castelo e Rubens Junior já assinaram o pedido de CPI.

O governo teme que a "CPI da Propina" esvazie a "dos Convênios". Outra preocupação é que o aprofundamento das investigações respingue em alguma figura mais íntima da família Sarney.

Stênio Resende teria praticado o estelionato a revelia do governo. No entanto a aprovação do projeto beneficiou a empreiteiros.

Os nexos internos ficam comprovados nas fases de maturação, elaboração e aprovação do Projeto 532/2011, que permite a derrubada das palmeiras ancestrais em áreas urbanas, com o fim de investimento em moradias.

A amplitude do Projeto deixa claro que os interesses envolvem gente graúda. No inciso 4° estão previstos outros investimentos de instalações industriais ou comerciais, pelo setor público ou privado.

A estratégia será a perda do mandato através da Comissão de Ética, sem a instalação da CPI que poderia trazer a tona outros procedimentos nada republicanos.

Do Blog do Cesar Bello

Stênio Rezende CPI DA PROPINA JA!

2011-12-07T09:46:00.000-08:00

Só trinta deputados participaram da votação do projeto antibabaçu…

2011-12-07T09:29:00.000-08:00

Exatamente trinta deputados estavam presentes à sessão do dia 3 de maio da Assembléia Legislativa, quando foi aprovado o Projeto de Lei nº 032/2011, que flexibilizou as regras de derrubada de babaçuais nas zonas urbanas das cidades maranhenses, beenficiando diretamente a empresas de construção civil.

Os presentes foram listados na ata da sessão, publicada no Diário da Assembléia do dia 4, um dia depois da votação.

Dos 30, apenas a deputada Eliziane Gama (PPS) não votou, segundo consta da publicação oficial da Casa, e revelada em primeira mão no blog do jornalista Jorge Aragão.

- Presidente, eu queria registrar o meu voto de abstenção Presidente. Exatamente atendendo essas novas solicitações dos movimentos para que a gente tivesse essa discussão - frisou a parlamentar, que queria uma audiência pública antes da votação da proposta.

Segundo a Ata, estavam presentes na Casa os deputados: Camilo Figueiredo, Carlos Alberto Milhomem, Carlos Amorim, César Pires, Cleide Coutinho, Doutor Pádua, Edilázio Júnior, Edson Araújo, Eduardo Braide, Eliziane Gama, Francisca Primo, Gardênia Castelo, Hélio Soares, Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, Luciano Leitoa, Magno Bacelar, Manoel Ribeiro, Marcelo Tavares, Marcos Caldas, Raimundo Cutrim, Rubens Pereira Júnior, Stênio Rezende, Valéria Macêdo, Vianey Bringel e Zé Carlos.

O Diário não registra quem votou contra ou a favor.

Hoje, em discurso na tribuna, Bira do Pindaré (PT) leu trechos das notas taquigráficas, que confirmam sua votação contrária à aprovação do projeto.

Os demais não se manifestaram…

Blog do Marco Aurelio Deça

O homem-chave da propina é o empresário…

2011-12-07T09:10:00.000-08:00

Se a Assembléia Legislativa quiser mesmo ir a fundo na investigação do suposto pagamento de propina de R$ 1,5 milhão a 30 deputados – em troca da aprovação do projeto que flexibiliza a derrubada de babaçu – há uma maneira simples de apurar.

Basta chamar para depor o empresário e presidente do Sindicato das Empresas de Construção Civil, João Alberto da Mota Filho, o Motinha.

Não precisa nem ser em CPI, basta uma audiência pública para que ele confirme ou não o que teria dito.
Foi Motinha quem teria revelado ao deputado Rogério Cafeteira (PMN), em uma festa de aniversário, que dera R$ 1,5 milhão ao deputado Stênio Rezende (PMDB) – coletado entre outros construtores – para que fossem divididos entre os parlamentares.

A história da conversa entre Cafeteira e o empresário está nos blogs de Luís Cardoso e de César Belo e foi confirmada pelo próprio parlamentar, em conversa com jornalistas e deputados.
Se o empresário confirmar a propina, aí Rezende terá mesmo que se explicar à Casa. Se, por outro lado, negar, aí é Cafeteira quem terá que se explicar aos colegas – independente disto, o projeto sob suspeita deve se revogado imediatamente.

De uma forma ou de outra, o empresário supostamente corruptor seria a chave para se chegar aos supostos deputados corruptos.
Simples assim…

http://www.marcoaureliodeca.com.br/2011/12/07/o-homem-chave-da-propina/

Agora lascou: deputado insinua que governadora teria levado “propina” do “Babaçugate”

2011-12-07T08:36:00.000-08:00

O deputado Marcelo Tavares ocupou agora há pouco a tribuna da Assembleia Legislativa para pedir que apuração do recebimento de propina da ordem de R$ 1,5 milhão pelo deputado Stênio Rezende, seja rigorosa.

Rezende, segundo denúncias, iria distribuir a grana entre 30 parlamentares para aprovar um projeto (que foi aprovado) permitindo aos construtores do setor civil a derrubada de babaçuais no Maranhão.

Tavares surpreendeu o plenário quando insinuou que a governadora também poderia ter recebido muito mais por ter sancionado o projeto bancado pelos empresários.

“Ora, se um deputado está sendo acusado de receber R$ 1,5 milhão para dividir com 30 colegas parlamentares, quanto teria recebido, então, Roseana Sarney, que sancionou o projeto?”, indagou Tavares.

Na sua opinião, os empresários, se houve a negociação com o deputado Rezende, tinham certeza da aprovação pela Assembleia Legislativa, mas era preciso garantir a sanção da lei. “E quem sancionou foi a governadora”, informou.

Tavares, que votou pelo projeto para flexibilizar a lei que impedia a derrubada dos babaçuais no Maranhão, garante que nada recebeu e lembrou que as principais construtoras do Maranhão doaram somas altas para a campanha de Roseana Sarney em 2010.

“Se a Assembleia está sob suspeição, o governo também tem as mesmas responsabilidades.”, disse o parlamentar. Já César Pires, que também pediu rigorosa apuração das denúncias, considera um erro terceirizar responsabilidades e pediu que a Casa assuma seus erros, se assim existirem.

O presidente Arnaldo Melo encaminhou as denúncias para a Corregedoria da Assembleia Legislativa apurar a questão e foi elogiado pelos seus pares.

Ainda assim, o deputado Bira do Pindaré pediu a criação de uma CPI para saber se um deputado recebeu a propina de R$ 1,5 milhão e dividiu com 30 colegas parlamentares para que o projeto fosse aprovado.

Que Assembleia é essa?

2011-12-07T08:15:00.000-08:00

Hora de prova para a Assembleia Legislativa do Maranhão.

Se é verdade que a atual legislatura é muito ruim do ponto de vista qualitativo, é verdade também que o parlamento maranhense tem dado motivos de sobra para ser visto com desconfiança pelo povo.

Não há grandes debates sobre o estado, nenhum projeto de grandioso e inovador, as comissões temáticas não funcionam enquanto espaço de discussão democrática, enfim, a nossa Assembleia Legislativa está muito fraca.

Não bastasse a pouca qualidade na representatividade e de conteúdos da maioria dos seus membros, agora o parlamento é exposto pela sua pior face: a da corrupção.

Denúncias dão conta de que projetos são aprovados na base da propina para deputados. Um absurdo!

Bira do Pindaré: criação da CPI da Propina

No olho do furação encontra-se o deputado Stênio Rezende (PMDB), que até agora não se pronunciou sobre a acusação que cai sobre os seus ombros de ter “vendido” os seus pares por 1,5 milhão de reais a empreiteiros que devastam diariamente as poucas áreas verdes que ainda restam na ilha de São Luis.

Neste contexto escandaloso, surge a iniciativa necessária e sensata do deputado petista, Bira do Pindaré, de propor a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar ao “propinagem” supostamente operada por Stênio Rezende.

A CPI poderá ter efeito pedagógico sobre o parlamento e ao mesmo tempo de inaugurar uma nova forma dos deputados se relacionarem com grupos de interesses. Ademais, do ponto de vista da imagem da Assembleia Legislativa, a CPI da Proprina, como já estar sendo chamada, é muito mais importante do que a tal CPI do Convênios.

É isso.

Do Blog do Robert Lobato

Bira do Pindaré começa a colher assinaturas para “CPI da Propina”

2011-12-07T07:59:00.000-08:00

O deputado estadual Bira do Pindaré (PT) começou a colher, nesta quarta-feira (7), assinaturas para a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito que apure as suspeitas de que o deputado Stênio Rezende (PMDB) tenha recebido R$ 1,5 milhão para aprovar matéria de interesse de empresários da construção civil.

A comissão já foi apelidada de “CPI da Propina” e o requerimento já possui seis assinaturas. Stênio ainda não se pronunciou sobre o caso.

Na manhã de hoje, o blog do Jorge Aragão revelou com exclusividade a lista dos deputados que participaram da sessão de apreciação da matéria, em maio deste ano.

O curioso é que exatamente trinta parlamentares participaram da sessão. Apenas a deputada Eliziane Gama (PPS) absteve-se de votar.

Nos bastidores, comenta-se que o acerto envolveria o pagamento de R$ 50 mil jstamente a 30 deputados, chegando-se aos R$ 1,5 milhão supostamente arrecadados por Stênio.

Do Blog do Gilberto Leda

Pedida a CPI para apurar o “Babaçugate”

2011-12-07T05:48:00.000-08:00

O deputado Bira do Pindaré anunciou agora há pouco que coletará assinaturas para solcitar a criação de uma CPI para apurar denúncias de que o deputado Stênio Rezende recebeu R$1,5 milhão para dividir entre 30 deputados, ficando R$ 50 mil para cada um.

Em recompensa, foi aprovado um projeto que flexibiliza a lei que protege os babaçus das derrubadas. A maioria dos parlamentares reagiu e deve assinar a CPI, alçegando que a negociata fora feita sem o o aval deles. Aguarde mais detelhes aqui.

Blog do Luis Cardoso

DENÚNCIA DO BLOG GERA TENSÃO NA ASSEMBLEIA

2011-12-07T04:22:00.000-08:00

É tenso o clima na Assembleia Legislativa por conta de denúncia do blog dando conta que um deputado embolsou R$ 1,5 milhão de empresários da construção civil para aprovar um projeto que flexibilizou regras ambientais no sentido de permitir a construção de casas e prédios residenciais. O deputado pediu o dinheiro aos empresários dizendo que iria repassar R$ 50 mil a trinta colegas, o que não foi feito.

“Eu pensei que isso não fosse verdade, mas agora tenho certeza. Ele (o deputado suspeito) veio pedir para todo mundo deixar o assunto de mão”, disse um parlamentar ao blog após a sessão de ontem. “Se tu me perguntasse de 1 a 10 se ele pegou esse dinheiro, eu diria que a chance dele ter feito isso é de 11”, completou outro.

Milhomem apresentou requerimento para CPI apurar denúncia

O deputado Tatá Milhomem (PSD) apresentou requerimento (veja post abaixo) pedindo que a “CPI dos R$ 73 milhões” apure o caso. Segundo alguns deputados, Milhomem tomou a iniciativa porque ele chegou a ser no ano passado um dos autores do projeto que beneficiou os empresários. Com a iniciativa, ele deixou claro não ter nada a ver com o caso.

O presidente da Casa, Arnaldo Melo (PMDB), disse que o requerimento será lido na sessão desta quarta-feira e terá tramitação normal. “Esse é um assunto grave o suficiente para não analisarmos com emoção. Vamos fazer aquilo que o Regimento da Casa determinar”, declarou.
Arnaldo afirmou que a denúncia do blog feita em junho dando conta que parlamentares estavam negociando emendas com agiotas só não foi para frente porque os deputados rejeitaram um pedido de investigação feito pelo deputado Raimundo Cutrim (PSD).

Da Tribuna, César Pires (DEM) disse que soube da história há 30 dias através de um colega. Segundo ele, o projeto permitiu a derrubada de palmeiras de babaçu. Ele deve apresentar nesta quarta-feira projeto para anular o anterior.

“Um deputado viajando de Brasília junto com empreiteiro este disse assim: ‘Cadê, os teus 50 que tu levastes?’ O deputado foi tomado de susto em relação a essa situação. E posteriormente diluiu esse processo de informação e foi ao alcance do blogueiro. Não sei por qual circunstância, ou quem assim o fez. Verdadeiro ou falso, cabe a esta Casa doravante apurar essa situação sob pena de aceitarmos que os 30 parlamentares do governo receberam R$ 50 mil. Eu acho que nós devemos de certa forma apurar esse procedimento”, disse César Pires.

O certo é que o deputado suspeito de embolsar o R$ 1,5 milhão em nome dos colegas passou o dia nervoso e teve de até medir sua pressão no serviço médico da Assembleia. Ele já teria até chorado.

O pior é que ainda tem gente que quer que o blog apresente provas da negociata, como se neste tipo de “negócio” alguém deixasse recebido.

Se tudo o relatado acima pelos próprios deputados não é prova, cabe aquela velha máxima dos meios policiais: se tem jeito de gato, andar de gato e cara de gato, só pode ser um gato. kkkkk

Mais infirmações no blog do Decio

CASO STÊNIO RESENDE: QUEM RECEBEU PROPINA PARA APROVAR O PROJETO "BABAÇU ABUNDA"?

2011-12-07T03:15:00.000-08:00

Em 25 de abril de 2011, o Blog do Cesar Bello antecipava-se as atuais denúncias do pagamento de propina, envolvendo o deputado Stênio Resende e empresários da construção civil.

Alertávamos que os preços estratosféricos dos terrenos não compensavam investimentos. Um dado sinalizava no sentido de que autoria do projeto fora "financiada".

Durante o ano de 2009, os empresários do ramo não haviam edificado nenhuma unidade do"Minha Casa, Minha. Era preciso aumentar a demanda de terrenos, para forçar a queda dos preços.

A solução foi flexibilizar a legislação que impedia a consecução dos interesses escusos. Para isso o líder do governo foi acionado pelos empresários sequiosos do lucro fácil.

Stênio Resende teria justificado aos empresários, que a aprovação do Projeto "Babaçu Abunda", implicaria no pagamento de propina para 30 deputados. Por cabeça ficou definido a quantia de R$ 50 mil reais.
Recentemente o deputado Rogério Cafeteira foi abordado por um empresário em um voo comercial. A indagação era se o mesmo havia recebido seus R$ 50 mil reais pela aprovação do "Babaçu Abunda".

Rogério Cafeteira negou o recebimento da propina e ainda alertou os colegas sobre o fato. A notícia correu como um rastilho de "pólvora", entre deputados, jornalistas e blogueiros.

Alguns Blogs divulgaram com medo. Diferentemente indicamos o suposto autor da façanha. Agora para facilitar os trabalhos de quem deseja investigar o nome do deputado Rogério Cafeteira.

Antes, durante depois foi possível mostrar os interesses que envolveram a aprovação do Projeto "Babaçu Abunda". O próximo passo é relacionar os possíveis beneficiados no rateio de R$ 1,5 Milhão.

Blog do Cesar Bello

No programa Bom Dia, Ministro, Edison Lobão fala sobre Belo Monte e Luz para Todos

2011-12-06T14:28:00.000-08:00

O Bom Dia Ministro desta quinta-feira (1°/12) entrevista o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão. No programa, o Ministro falará sobre a construção da hidrelétrica de Belo Monte e do programa Luz para Todos. A entrevista é produzida e coordenada pela Secretaria de Imprensa da Presidência da República, e transmitida ao vivo pela NBR TV e via satélite, das 8h às 9h.

Segundo o Ministério de Minas e Energia, a usina hidrelétrica de Belo Monte – em construção no rio Xingu, no estado do Pará, região norte do país – será a segunda maior hidrelétrica do Brasil, menor apenas que a Itaipu Binacional, compartilhada por Brasil e Paraguai. Com capacidade de produção de 11 mil megawatts, entrará em operação em 2015, devendo adicionar ao sistema elétrico brasileiro 4.571 MW médios de energia, carga suficiente para atender a 40% do consumo residencial de todo o país.

A construção de Belo Monte atende aos interesses do governo brasileiro de produzir energia limpa, renovável, sustentável e eficiente para assegurar o seu desenvolvimento econômico e social. Nos últimos anos, o Brasil tornou-se referência mundial na produção de energia, ao dispor de uma matriz elétrica baseada principalmente na hidroeletricidade e no uso racional de outras fontes naturais não fósseis, como a eólica, a solar e biomassa.

Belo Monte é o projeto hidrelétrico mais estudado da história do sistema elétrico brasileiro. Seus primeiros estudos começaram na década de 80 e, desde então, o projeto original sofreu várias modificações, para que fossem reduzidos os impactos ambientais da usina. Será construída em regime de fio d’água, o que permitirá uma redução expressiva no tamanho do reservatório e, consequentemente, a área a ser inundada, propiciando a manutenção das condições de vida das etnias e das comunidades que habitam a região do entorno da usina, notadamente a Volta Grande do Xingu.

Devido à operação do reservatório com nível constante e vazões mínimas mantidas na Volta Grande do Xingu, Belo Monte vai gerar energia sem provocar alterações na hidrologia do rio.

Crescimento da Demanda – A demanda de energia elétrica cresce a passos largos no Brasil, graças ao desenvolvimento econômico do país e dos brasileiros e, consequentemente, em razão do aumento no consumo residencial, comercial e industrial. No ano passado, por exemplo, o consumo com energia elétrica cresceu 7,8% em comparação com 2009.

Nos últimos anos, a população passou a ter acesso a bens de consumo duráveis, como geladeiras e televisores, à ampliação do acesso à luz elétrica para camadas cada vez mais amplas da sociedade e pelo crescimento da indústria nacional.

Esse aumento no consumo exigirá o ingresso de cerca de 71,3 GW na capacidade instalada brasileira entre 2009 e 2019, proveniente de variadas fontes. Este compromisso que será exigido do setor elétrico deve gerar um crescimento econômico sustentável de, em média, 5,2% ao ano (PDEE 2019). A construção de Belo Monte se insere neste contexto, na necessidade de aproveitar o valioso potencial hidroelétrico oferecido pelo rio Xingu, permitindo converter essa riqueza natural em instrumento para o desenvolvimento da região e do país como um todo.

Luz Para Todos – No Bom Dia Ministro, Edison Lobão também destacará os números do Programa Luz para Todos. Até o mês de setembro o Programa já permitiu o acesso gratuito de energia a 2,8 milhões de domicílios, o que representa 14,3 milhões de pessoas.

A meta inicial do Programa foi alcançada em maio de 2009, mas as obras continuam sendo realizadas e mais famílias estão sendo atendidas. O Luz para Todos conta com investimentos da ordem de R$ 19 bilhões. Desse total, R$ 13,7 bilhões são recursos do governo federal, que até outubro de 2011 liberou R$ 10,8 bilhões para as concessionárias de energia elétrica e as cooperativas de eletrificação rural.

As obras do Programa já geraram em todo o Brasil, 426 mil empregos diretos e indiretos, e foram utilizados 7 milhões de postes, 1 milhão de transformadores e 1,37 milhão de km de cabos elétricos.

Participam do programa, ao vivo, as rádios: Record AM (Rio de Janeiro/RJ); FM Dom Bosco (Fortaleza/CE); Tupi AM (São Paulo/SP); Excelsior AM (Salvador/BA); Cultura 1110 AM (Florianópolis/SC); Tropical FM (Foz do Iguaçu/PR); Educadora 780 AM (Uberlândia/MG); Difusora Sul FM (Imperatriz/MA); Tropical FM (Simão Dias/SE); Difusora FM (Manaus/AM); Nacional AM (Brasília/DF); Correio (Maceió/AL); São Francisco AM (Caxias do Sul/RS); Emissora Rural (Petrolina/PE); e Belém FM (Belém/PA).

O Programa é transmitido ao vivo pela NBR TV e pode ser acompanhado por meio do link no portal da Presidência da República www.planalto.gov.br. Para as rádios, o sinal de transmissão é disponibilizado pelo mesmo canal da "Voz do Brasil". Após o programa, o áudio da entrevista estará disponível no site da Secretaria de Imprensa da Presidência da República.

Veja os detalhes na Agencia Brasil clicando aqui

Suposta propina de R$ 1,5 milhão põe deputados sob suspeita…

2011-12-06T11:22:00.000-08:00

A Assembléia Legislativa tem uma providência urgente a tomar: revogar a Lei que autorizou construtoras maranhenses a derrubar babaçuais em áreas urbanas para fins de construção civil.

A votação do projeto está sob suspeita desde que o autor da proposta, Carlos Alberto Milhomem (PSD) foi à tribuna para falar da denúncia de que construtoras ratearam R$ 1,5 milhão com 30 deputados em troca da aprovação do projeto.

Milhomem apresentou, inclusive, requerimento à Mesa da Assembléia para que o caso seja investigado pela CPI dos Convênios.

Os deputados César Pires (DEM), Magno Bacelar (PV) e Manoel Ribeiro (PTB) também foram à tribuna para cobrar investigações.

Outros deputados garantem ter ouvido dos próprios empreiteiros a “vaquinha” para pagar os deputados.

Costume da abordagem policial: "todo negro é suspeito, até que prove, após apanhar, o contrário!"

2011-12-06T10:53:00.001-08:00

A Cáritas Brasileira Regional Maranhão recebeu, na manhã desta segunda-feira (5), a visita de dois adolescentes, vítimas de agressão por policiais civis na tarde da última quinta-feira (1º.) em Vitorino Freire/MA, distante 327km da capital São Luís.

Acompanhados de suas irmãs, eles foram ouvidos por Iriomar Teixeira, assessor jurídico das Redes e Fóruns de Cidadania do Estado do Maranhão, e Ricarte Almeida Santos, secretário executivo da Cáritas Brasileira Regional Maranhão.

Z. M. S., de 17 anos, conduzia uma motocicleta, com J. D. F. de carona. Ao passar em frente à delegacia da cidade, ouviram do delegado Samuel Antonio Morita Nocko a ordem: “Para, porra!”. Assustados e temendo a apreensão do veículo por não serem habilitados, os mesmos não pararam e passaram a ser perseguidos por uma viatura, guiada pelo delegado, acompanhado de três policiais.

Alcançados, os mesmos foram derrubados do veículo e policiais deram tiros para cima, passando, em seguida, a espancá-los: os adolescentes receberam chutes, socos e coronhadas, violência comprovada em exame de corpo de delito. De acordo com o delegado – que participou das agressões –, eles seriam suspeitos de um assalto a uma loja de utensílios domésticos. Durante as agressões o primeiro foi chamado de “viado” e “negro sem vergonha”, em atitude homofóbica e racista por parte das autoridades policiais.

Conduzidos na viatura até a delegacia, a proprietária da loja assaltada foi fazer o reconhecimento dos supostos assaltantes: não eram eles, afirmou, apesar de incitada por populares a jogar-lhes a culpa. A irmã de Z. M. S. ainda ouviu do delegado: “Me perdoa, eu não sabia que era teu irmão”, antes de informá-la que em coisa de mais “meia hora” iria liberá-los, “para que o povo não fique falando que fizeram tudo isso e deu em nada”. Depois de “justificar-se” perante a massa, o delegado iria à casa do adolescente, afirmar que a moto era roubada, numa flagrante tentativa de intimidação.

Para Ricarte Almeida Santos, nada justifica o comportamento das autoridades policiais: “Mesmo não tendo idade para ter carteira de habilitação ou que não estivesse usando capacete ou qualquer outra infração que ele estivesse cometendo, o dever do Estado é garantir a integridade física das pessoas”, afirmou, repudiando a conduta dos agressores.

“A agressão física é visível, mas não temos nem ideia da psicológica”, afirmou a irmã de Z. M. S., ao relatar que, depois da violência sofrida, o comportamento dele mudou: “Ele fala dormindo, fica tendo pesadelos e relata o caso. Demonstra sinais de fraqueza, outro dia caiu do nada, andando pela casa, de onde já quase não sai. Ele quase nem aparece na porta”, conta.

Iriomar Teixeira afirma que irá ser feita representação pela abertura de um processo criminal contra os agressores. “Assim como o adolescente cometeu uma infração ao pilotar sem habilitação o que os policiais cometeram foi um crime. E por tal devem ser punidos”, afirmou.

Fonte diario de luta

COMISSÃO DE NEGOCIAÇÃO SE REUNE COM ALUÍSIO MENDES

2011-12-02T03:42:00.000-08:00

O cabo Jean Marie esteve reunido até agora (18hs) com o Secretário de Segurança Aluísio Mendes. Na pauta ajustes na LDO(Lei de Diretrizes Orçamentárias) para que se concretize o acordo entre o governo e os miliatres.

Tudo indica que o governo aceitou a proposta do reajuste com escalonamento até 2015. Outro ponto positivo é o retorno das negociações ao titular da pasta afeta a Segurança Pública. As declarações estabanadas de João Alberto foram corrigidas por Roseana Sarney.
Na quarta-feira(29) o Secretario de Assuntos Especiais, João Alberto, assumiu as negociações na OAB. Ao final com a caracterítica truculência verbal disse "que não negociava mais com forasteiro". Pela intolerância e xenofobia foi retirado das negociações.

Roseana Sarney aplicou mais um tabefe em Joaão Alberto, ao retornar o forasteiro Aluísio Mendes para conduzir pelo governo as negociações com a Polícia Militar e o Corpo de Bombeiros.Não havia justitificativa para o senador João Alberto está a frente das negociações.
Roseana Sarney leitora assúdua do Blog Cesar Bello deve ter atentado para o questionamento do jornalista Aguir Talento, da Folha de São Paulo, publicado ontem neste blog com postagem de título"Alguma Coisa Está Fora da Ordem".

O experiente jornalista questionava a ausência deo Secretário de Segurança Pública, Aluísio Mendes, nas negociações. João Alberto perdeu as credencias de político e assumiu a função de capataz da família Sarney.

Do blog do cesarbello

Greve da PM: Jean Marry Serejo Santana - esse é o cara!

2011-12-02T03:21:00.000-08:00

Coronel médica rebate críticas e diz que assessora é ‘papel higiênico'

2011-12-01T12:15:00.000-08:00

SÃO LUÍS-MA: Diana Serra, Tenente coronel BM Médica, rebateu nesta quinta-feira as recentes críticas feitas pela internauta Sarah Godinho que, segundo a médica dos Bombeiros, seria assessora do deputado Léo Cunha (PSC). A internauta usou sua página no Facebook para criticar os policiais e bombeiros acampados há uma semana na Assembleia Legislativa.

"Quando os PMs saírem daqui da Assembléia, a Casa deverá ser lavada com criolina...prá desinfetar o ambiente, pq a coisa aqui tá fedendo (sic)", disse Sarah, em seu perfil na rede social.Revoltada com os comentários da assessora à corporação, a coronel-médica dos Bombeiros, Diana Serra não perdeu tempo:
"Sarah Godinho, você deve ser no mínimo nomeada, porque certamente não possui QI para ser concursada. A prova maior está na sua ortografia, o nome é CREOLINA e não CRIOLINA (sic)", afirmou Diana Serra, que também usou a rede social para rebater as criticas feita pela funcionaria do deputado Léo Cunha.

Para a oficial do Corpo de Bombeiros, pelo nível de assessores que trabalham na Assembleia, a sociedade maranhense jamais evoluirá. "Quando eles [políticos] forem assessorados por pessoas competentes e não por aqueles coitados que por não terem competência para ser um concursado, como nós da PM e BM, mas sim, por aqueles que ficam com o papel higiênico na mão em troca de uma assessoria, seremos mal representados", criticou.